Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 10 oct. 2025, n° 25/03680 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03680 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 5]
N RG 25/03680 – N Portalis DB2H-W-B7J-3K2K
Ordonnance du : 10 Octobre 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Jean-Christophe BERLIOZ, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Léa SAADA, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [4] en date du 01.10.2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète, dans le cadre d’une procédure d’urgence, conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [R] [P]
né le 20 Juin 2000 à [Localité 5]
Vu la requête en date du 07 Octobre 2025 du CENTRE HOSPITALIER [4] reçue au greffe le 07 Octobre 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 09.10.2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [R] [P] assisté de Maître PIGEON Peggy, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [Y] [X], médecin de l’établissement, en date du 06.10.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [R] [P] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [R] [P] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 10 Octobre 2025
Le Juge
Jean-Christophe BERLIOZ
N RG 25/03680 – N Portalis DB2H-W-B7J-3K2K
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [R] [P] le 10 Octobre 2025,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître PIGEON Peggy le 10 Octobre 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [4] le 10 Octobre 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 10 Octobre 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 10 Octobre 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Contentieux
- Adresses ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Régie ·
- Contrôle ·
- Technique ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Ville ·
- État
- Crédit lyonnais ·
- Malte ·
- Créanciers ·
- Commandement de payer ·
- Vente amiable ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie ·
- Débiteur ·
- Exécution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Microcrédit ·
- Mise en demeure ·
- Contrat de prêt ·
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Cautionnement ·
- Terme ·
- Déchéance
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Protection ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Assignation ·
- Résiliation
- Avis ·
- Maladie professionnelle ·
- Pièces ·
- Surcharge ·
- Médecin du travail ·
- Région ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Tribunal judiciaire ·
- Victime
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Trouble ·
- Santé publique ·
- Détention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Contrôle
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Provision ad litem ·
- Partie commune ·
- Motif légitime ·
- Réserve ·
- Expertise ·
- Demande ·
- Référé ·
- Preuve
- Habitat ·
- Métropole ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Contestation sérieuse ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Assignation ·
- Bail ·
- Locataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Épouse ·
- Véhicule ·
- Transporteur ·
- Vol ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dommage ·
- Procédure abusive ·
- Responsable ·
- Responsabilité délictuelle ·
- Préjudice
- Bâtiment ·
- Technique ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Acte ·
- Ordonnance de référé ·
- Adresses ·
- Contrôle ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Magistrat ·
- Charges ·
- Centre hospitalier ·
- Mainlevée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.