Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 4 juil. 2025, n° 25/02444 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02444 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Adresse 3]
N RG 25/02444 N Portalis DB2H W B7J 263H
Ordonnance du : 04 Juillet 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sophie TARIN, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] en date du 16.06.2025, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers en hospitalisation complète sous forme de programme de soins conformément aux articles L.3211 11 1, L.3212 1et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] en date du 26.06.2025, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers sous forme de programme de soins en hospitalisation complète conformément aux articles L.3211 11 1, L.3212 1et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [X] [B]
né le 07 Octobre 1985 à [Localité 4] (BAGDAD IRAK)
Vu la requête en date du 30 Juin 2025 du CENTRE HOSPITALIER [5] reçue au greffe le 30 Juin 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 01.07.2025 au patient, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu le refus de Monsieur [X] [B] de se présenter à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître BERTRAND Frédérique, avocat de permanence, représentant Monsieur [X] [B],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [O] [Y], médecin de l’établissement, en date du 30.06.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [X] [B] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [X] [B] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 04 Juillet 2025
Le Juge
Sophie TARIN
N RG 25/02444 N Portalis DB2H W B7J 263H
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître BERTRAND Frédérique, avocat de permanence le 04 Juillet 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] pour notification à Monsieur [X] [B] le 04 Juillet 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] le 04 Juillet 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au mandataire judiciaire le 04 Juillet 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 04 Juillet 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Habitat ·
- Immeuble ·
- Assemblée générale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Budget ·
- Charges de copropriété ·
- Charges
- Sociétés ·
- Canalisation ·
- Responsabilité ·
- Locataire ·
- Préjudice ·
- Partie ·
- Assureur ·
- Trouble ·
- Indemnisation ·
- Action directe
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tableau ·
- Comités ·
- Assurance maladie ·
- Travail ·
- Reconnaissance ·
- Droite ·
- Avis ·
- Côte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit de la famille ·
- Polynésie française ·
- Tahiti ·
- Mariage ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Partage ·
- Effets du divorce ·
- Jugement de divorce ·
- Copie ·
- Extrait
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Erreur matérielle ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Ordonnance de référé ·
- Dispositif ·
- Mission ·
- Expert ·
- Mentions ·
- Juge des référés
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Ordonnance ·
- Siège social ·
- Motif légitime ·
- Extensions ·
- Technicien
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Notaire ·
- Partage ·
- Successions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Décès ·
- Donations ·
- Héritier ·
- Avocat ·
- Demande
- Erreur matérielle ·
- Liban ·
- Jugement ·
- Dispositif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Société par actions ·
- Date ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Registre du commerce
- Divorce ·
- Mariage ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide ·
- Révocation des donations ·
- Adresses ·
- Profession ·
- Nationalité française ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Maladie professionnelle ·
- Comités ·
- Avis ·
- Reconnaissance ·
- Tableau ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble ·
- Épuisement professionnel ·
- Origine ·
- Burn out
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux ·
- Allocation ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Juge
- Victime ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- Lésion ·
- Consolidation ·
- Provision ad litem ·
- Tribunal judiciaire ·
- État antérieur ·
- Activité ·
- Préjudice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.