Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 28 août 2025, n° 25/03123 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03123 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 5]
N RG 25/03123 – N Portalis DB2H-W-B7J-3FPR
Ordonnance du : 28 Août 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Romain BOESCH, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Anne-Bérangère RUBAT, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [7] en date du 19/08/2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’une procédure d’urgence, conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [T] [D]
née le 01 Septembre 1975 à [Localité 6]
Vu la requête en date du 26 Août 2025 du CENTRE HOSPITALIER [7] reçue au greffe le 26 Août 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 26/08/2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique : Madame [T] [D] assistée de Me HILAIRE Vincent , avocat de permanence,
Attendu qu’à l’audience Madame [T] [D] sollicite la levée de son hospitalisation au motif qu’elle se sentirait mieux à son domicile ;
Attendu cependant qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [I] [V], médecin de l’établissement, en date du 25/08/2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [T] [D] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [T] [D] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – [Localité 4] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 28 Août 2025
Le Juge
Romain BOESCH
N RG 25/03123 – N Portalis DB2H-W-B7J-3FPR
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel à l’avocat de permanence Me HILAIRE Vincent, le 28 Août 2025
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [7] pour notification à Madame [T] [D] le 28 Août 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [7] le 28 Août 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 28 Août 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 28 Août 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défaut ·
- Clause resolutoire ·
- Libération ·
- Loyers, charges ·
- Résiliation
- Véhicule ·
- Résolution ·
- Vente ·
- Défaut de conformité ·
- Préjudice de jouissance ·
- Pneumatique ·
- Contrôle technique ·
- Prix ·
- Consommateur ·
- Préjudice
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Assesseur ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Conforme ·
- Copie ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Caravane ·
- Droits fondamentaux ·
- In solidum ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Référé
- Signature électronique ·
- Fiabilité ·
- Contrats ·
- Preuve ·
- Fichier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit agricole ·
- Crédit ·
- Déchéance du terme ·
- Contentieux
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Incapacité ·
- Autonomie ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Personnes ·
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- Médecin ·
- Demande ·
- Guide
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Victime ·
- Lésion ·
- Sapiteur ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Dépense de santé ·
- Mission
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Notification ·
- Suspensif ·
- Recours ·
- Personnes ·
- Appel ·
- Santé publique ·
- Siège ·
- Ordonnance
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Titre ·
- Expulsion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Ensemble immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Saisie ·
- Publicité foncière ·
- Radiation ·
- Débiteur ·
- Désistement ·
- Syndicat
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Délais
- Commissaire de justice ·
- Prix de vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inexécution contractuelle ·
- Paiement ·
- Retard ·
- Astreinte ·
- Manquement contractuel ·
- Dommage ·
- Mise en demeure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.