Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 24 déc. 2025, n° 25/04592 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/04592 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 2 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N° RG 25/04592 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3UXH
Ordonnance du : 24 Décembre 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Corinne ROUCAIROL, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Léa SAADA, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER LE VINATIER en date du 15.12.2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu l’autorisation administrative de transfert du directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 6] en date du 16.12.2025,
Concernant :
Monsieur [X] [V]
né le 07 Avril 1965 à [Localité 5]
Vu la requête en date du 19 Décembre 2025 du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 6] reçue au greffe le 19 Décembre 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 22.12.2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission étant aussi mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [X] [V] assisté de Maître GUERRY-PONCHON Mathilde, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [O] [T] [R], médecin de l’établissement, en date du 19.12.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [X] [V] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [X] [V] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 24 Décembre 2025
Le Juge
Corinne ROUCAIROL
N° RG 25/04592 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3UXH
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [X] [V] le 24 Décembre 2025,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître GUERRY-PONCHON Mathilde le 24 Décembre 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 6] pour notification à Monsieur [X] [V] le 24 Décembre 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 6] le 24 Décembre 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission étant aussi mandataire judiciaire le 24 Décembre 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 24 Décembre 2025
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Finances ·
- Ags ·
- Sociétés ·
- Cession de créance ·
- Saisie ·
- Laser ·
- Non avenu ·
- Attribution ·
- Demande ·
- Commandement de payer
- Cible ·
- Réseau ·
- Déchet ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Preneur ·
- Référé ·
- Véhicule ·
- Astreinte
- Consolidation ·
- Victime ·
- Expertise ·
- Lésion ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sapiteur ·
- Blessure ·
- Référé ·
- Provision
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Désistement d'instance ·
- Assesseur ·
- Acceptation ·
- Cotisations ·
- Acte ·
- Audience ·
- Retard
- Droit de la famille ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Nationalité française ·
- Aide juridictionnelle ·
- Partie ·
- Épouse ·
- Avocat ·
- Extrait ·
- Électronique
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Mission ·
- Dire ·
- Mesure d'instruction ·
- Immeuble ·
- Observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Locataire ·
- Logement ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Loyer ·
- Location ·
- Pénalité de retard ·
- Restitution ·
- Adresses ·
- Sociétés civiles immobilières
- Algérie ·
- Enfant ·
- Date ·
- Commissaire de justice ·
- Effets du divorce ·
- Education ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conserve ·
- Autorité parentale
- Expulsion ·
- Exécution ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Habitation ·
- Demande ·
- Suspension ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Délais
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bail ·
- Congé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Référé
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement ·
- Commandement
- Square ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Conditions de vente ·
- Immobilier ·
- Vente forcée ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Huissier de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.