Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 17 oct. 2025, n° 25/03760 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03760 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/03760 – N Portalis DB2H-W-B7J-3LRX
Ordonnance du : 17 Octobre 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sophie TARIN, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 08/10/2025 portant admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément à l’article L. 3213-1 du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [R] [W]
né le 15 Février 1973 à [Localité 6] (HAITI)
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 15 Octobre 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 15/10/2025 au patient, au Préfet, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’avis du Docteur [C] [E] du 16.10.2025 indiquant que l’état de santé de Monsieur [R] [W] ne lui permet pas d’être présent à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître COURTOIS Océane, avocat de permanence, représentant Monsieur [R] [W],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [K] [P], médecin de l’établissement, en date du 09.10.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [R] [W] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [R] [W] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 17 Octobre 2025
Le Juge
Sophie TARIN
N RG 25/03760 – N Portalis DB2H-W-B7J-3LRX
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître COURTOIS Océane, avocat de permanence le 17 Octobre 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] pour notification à Monsieur [R] [W] le 17 Octobre 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] le 17 Octobre 2025
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 17 Octobre 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au mandataire judiciaire le 17 Octobre 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 17 Octobre 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Fichier de police ·
- Menaces ·
- Tribunal correctionnel ·
- Territoire français ·
- Étranger ·
- Exécution d'office ·
- Durée
- Consommation ·
- Crédit ·
- Intérêt ·
- Capital ·
- Déchéance du terme ·
- Paiement ·
- Clause ·
- Forclusion ·
- Prêt ·
- Contrats
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Santé publique ·
- L'etat ·
- Département ·
- Trouble mental ·
- Traitement ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pension de retraite ·
- Montant ·
- Titre ·
- Sécurité sociale ·
- Préjudice ·
- Obligation d'information ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Obligation ·
- Faute
- Venezuela ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Désistement ·
- Protection ·
- Instance ·
- Action ·
- Siège social ·
- Gouvernement ·
- Défense au fond
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Durée ·
- Renouvellement ·
- Consentement ·
- Évaluation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Crédit agricole ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révision ·
- Bail ·
- Mission ·
- Sous-location ·
- Valeur ·
- Indexation
- Prêt immobilier ·
- Déchéance ·
- Titre ·
- Taux d'intérêt ·
- Mise en garde ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Amortissement ·
- Garde ·
- Crédit
- Albanie ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Mer ·
- Droit des étrangers ·
- Interprète ·
- Territoire français ·
- Appel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur provisoire ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copropriété ·
- Désignation ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Qualités ·
- Ordonnance sur requête ·
- Ordonnance
- Sinistre ·
- Rapport d'expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Siège ·
- Fins de non-recevoir ·
- Demande ·
- Responsabilité limitée ·
- Qualités ·
- Capital
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Courriel ·
- Contentieux ·
- Acceptation ·
- Faire droit ·
- Procédure civile ·
- Juridiction ·
- Litige
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.