Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 29 août 2025, n° 25/03143 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03143 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/03143 – N Portalis DB2H-W-B7J-3FUC
Ordonnance du : 29 Août 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Joëlle TARRISSE, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Anne-Bérangère RUBAT, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] en date du 24/07/2025, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers en hospitalisation complète sous forme de programme de soins conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] en date du 18/08/2025, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers sous forme de programme de soins en hospitalisation complète conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé,
Concernant :
Monsieur [C] [H]
né le 09 Avril 2005
Vu la requête en date du 25 Août 2025 du CENTRE HOSPITALIER [5] reçue au greffe le 25 Août 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 27/08/2025 au patient, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique : Monsieur [C] [H] assisté de Maître CALDESAIGUES Caroline, avocat de permanence,
Attendu que Monsieur [C] [H] sollicite la levée de son hospitalisation sans consentement indiquant que celle-ci est disproportionnée eu égard à son état de santé, que les soins sont inadaptés et qu’il souhaite poursuivre ses études librement ;
Attendu cependant qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [O] [U], médecin de l’établissement, en date du 25/08/2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [C] [H] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [C] [H] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 29 Août 2025
Le Juge
Joëlle TARRISSE
N RG 25/03143 – N Portalis DB2H-W-B7J-3FUC
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel à Maître CALDESAIGUES Caroline, avocat de permanence le 29 Août 2025
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] pour notification à Monsieur [C] [H] le 29 Août 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] le 29 Août 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 29 Août 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Barème ·
- Droite ·
- Victime ·
- Incapacité ·
- Fracture ·
- Recours ·
- Expertise médicale ·
- Consolidation
- Contentieux ·
- Référé ·
- Protection ·
- Comté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contestation sérieuse ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Urgence ·
- Ordonnance
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Victime ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Équité ·
- Partie ·
- Contrôle ·
- Provision ad litem ·
- Déficit
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Irrecevabilité ·
- Notification ·
- Interprète ·
- Avocat ·
- Régularisation ·
- Signature
- Contrainte ·
- Sécurité sociale ·
- Cotisations ·
- Opposition ·
- Travailleur indépendant ·
- Revenu ·
- Tribunal judiciaire ·
- Retard ·
- Recouvrement ·
- Tribunal compétent
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Expertise ·
- Ordonnance ·
- Motif légitime ·
- Commune ·
- Réserve ·
- Dépens ·
- Performance énergétique ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Capital ·
- Crédit ·
- Défaillance ·
- Forclusion ·
- Fiche ·
- Paiement ·
- Terme
- Enfant ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Education ·
- Mariage ·
- Autorité parentale ·
- Entretien ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Date
- Ferme ·
- Astreinte ·
- Adresses ·
- Bail rural ·
- Ès-qualités ·
- Cadastre ·
- Liquidateur ·
- Promesse ·
- Exécution ·
- Liquidation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Urgence ·
- Établissement ·
- Risque ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intégrité
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Protocole d'accord ·
- Accord transactionnel ·
- In solidum ·
- Liquidation amiable ·
- Contrats ·
- Demande ·
- Référé ·
- Juge des référés
- Tribunal judiciaire ·
- Algérie ·
- Nationalité française ·
- Adoption ·
- Assesseur ·
- Vices ·
- Adresses ·
- Matière gracieuse ·
- République ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.