Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 22 août 2025, n° 25/03057 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03057 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/03057 – N Portalis DB2H-W-B7J-3E4F
Ordonnance du : 22 Août 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Victor BOULVERT, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté(e) de Anne-Marie GRILLOT, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] en date du 14/08/2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’un péril imminent, conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur Inconnu INCONNU
né le 31 Décembre 1980
Vu la requête en date du 19 Août 2025 du CENTRE HOSPITALIER [5] reçue au greffe le 19 Août 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 20/08/2025 au patient, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu le refus de Monsieur Inconnu INCONNU de se présenter à l’audience de ce jour,
Vu l’avis du Docteur [G] [T] du 19/08/2025 indiquant que l’état de santé de Monsieur Inconnu INCONNU ne lui permet pas d’être présent à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître JABER Abbas, avocat de permanence, représentant Monsieur Inconnu INCONNU,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [G] [T], médecin de l’établissement, en date du 19/08/2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur Inconnu INCONNU doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur Inconnu INCONNU sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 22 Août 2025
Le Juge
Victor BOULVERT
N RG 25/03057 – N Portalis DB2H-W-B7J-3E4F
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur Inconnu INCONNU le 22 Août 2025,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître JABER Abbas, avocat de permanence le 22 Août 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] pour notification à Monsieur Inconnu INCONNU le 22 Août 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] le 22 Août 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 22 Août 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Date ·
- Adresses ·
- Décès ·
- Successions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défaillant ·
- Partage ·
- Curatelle ·
- Héritier ·
- Régimes matrimoniaux
- Contrat de prêt ·
- Virement ·
- Nullité du contrat ·
- Caisse d'épargne ·
- Compte de dépôt ·
- Prévoyance ·
- Titre ·
- Côte ·
- Nullité ·
- Dommage
- Vol ·
- Signalisation ·
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Épouse ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Veuve
- Enfant ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Prestation familiale ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Contribution ·
- Résidence
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Assignation ·
- Urbanisme ·
- Procédure civile ·
- Ville ·
- Signification ·
- Remise en état ·
- Déclaration préalable
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Conciliateur de justice ·
- Courriel ·
- Référé ·
- Accord ·
- Injonction ·
- Information ·
- Adresses
- Étranger ·
- Territoire français ·
- Tribunal judiciaire ·
- Document d'identité ·
- Guyana ·
- Vienne ·
- Menaces ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Assignation à résidence
- Consolidation ·
- Compagnie d'assurances ·
- Victime ·
- Expertise ·
- Préjudice ·
- Traumatisme ·
- Lésion ·
- Provision ad litem ·
- Blessure ·
- Déficit
Sur les mêmes thèmes • 3
- Délais ·
- Exécution ·
- Paiement ·
- Juge ·
- Logement social ·
- Dette ·
- Délai de grâce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Grâce
- Expertise ·
- Adresses ·
- Mur de soutènement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Parcelle ·
- Malfaçon ·
- Cadastre ·
- Lotissement ·
- Épouse
- Assistant ·
- Adresses ·
- Nuisance ·
- Extensions ·
- Expert ·
- Attestation ·
- Commissaire de justice ·
- Déclaration préalable ·
- Litige ·
- Cadastre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.