Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ctx protection soc., 9 juil. 2025, n° 25/00960 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00960 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
POLE SOCIAL
Jugement du 09 Juillet 2025
Minute n° :
Requête n° : N° RG 25/00960 – N° Portalis DB2H-W-B7J-2V7P
PARTIES EN CAUSE
partie demanderesse
Madame [X] [P]
[Adresse 1]
[Localité 4]
partie défenderesse
[9] [Localité 8]
[Adresse 7] [6]
[Adresse 2]
[Localité 3]
autre partie
enfant [I] [P]
né le 21 Mai 2014
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Président : Antoine NOTARGIACOMO
Greffiere : Florence ROZIER
Notification le :
Une copie certifiée conforme à :
[X] [P]
[9] [Localité 8]
Une copie certifiée conforme au dossier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge, statuant par jugement contradictoire, en premier ressort,
— DÉCLARE recevable en la forme le recours présenté par Madame [P] [X] pour son fils [I] ;
— DIT que le taux d’incapacité présenté par [I] est supérieur ou égal à 50 % et inférieur à 80 % ;
— Dans l’attente de l’accueil de [I] en DITEP :
— ORDONNE l’élaboration d’un projet personnalisé de scolarisation (PPS) jusqu’au 31/07/2027 ;
— ACCORDE, dans le cadre du PPS, un AESH individualisé de 24 heures par semaine, dont 6 heures pour la cantine, les activités et le périscolaire, pour les années scolaires 2025-2026 et 2026-2027 ;
— DIT que les aménagements dans le cadre du PPS doivent notamment comporter les indications suivantes :
* une majoration du temps imparti pour les épreuves qui ne peut excéder, sauf exception, le tiers du temps normalement prévu pour chacune d’elles, ou la réduction des exercices pour effectuer les épreuves, à l’oral comme à l’écrit,
* la présence de l’AESH notamment pour les épreuves scolaires, les examens ou lesdevoirs surveillés, à l’oral comme à l’écrit,
* favoriser un étayage positif, valoriser l’estime de soi, la confiance en soi, les travaux de l’élève,
* autoriser l’AESH à relayer l’élève en toutes circonstances, limiter les doubles tâches, prendre en compte la grande fatigabilité,
* faire bénéficier systématiquement l’élève de récréations, ménager des pauses, et des moments de repos.
— ORDONNE l’exécution provisoire.
— RAPPELLE qu’en en application de l’article 61 (VII) de la loi n° 2019-774 du 24 juillet 2019 relative à l’organisation et à la transformation du système de santé, que les frais de consultation médicale ordonnée au cours de l’audience sont à la charge de la [5].
— DIT n’y avoir lieu à dépens.
Jugement rendu par mise à la disposition au greffe le 09/07/2025 dont la minute a été signée par le
Président et par la greffière.
La Greffière Le Président
Florence ROZIER Antoine NOTARGIACOMO
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Trouble mental ·
- Surveillance ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Copie
- Enfant ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Partage amiable ·
- Mariage ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Droit de visite ·
- Mère
- Consommation ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Barème ·
- Dépense ·
- Commission de surendettement ·
- Suspension ·
- Exigibilité ·
- Surendettement des particuliers ·
- Montant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Divorce ·
- Contribution ·
- Prestation familiale ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Education ·
- Date ·
- Pensions alimentaires ·
- Réception
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise judiciaire ·
- Architecture ·
- Juge des référés ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Commune ·
- Ingénierie ·
- Entreprise ·
- Assurances
- Hospitalisation ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Certificat ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Sûretés ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Copie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Hôpitaux ·
- Copie ·
- Consentement ·
- Adresses
- Assesseur ·
- Système de santé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conforme ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Copie ·
- Maladie professionnelle ·
- Consultation ·
- Jugement
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Registre ·
- Éloignement ·
- Administration pénitentiaire ·
- Administration ·
- Interprète
Sur les mêmes thèmes • 3
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Piéton ·
- Obligations de sécurité ·
- Accident du travail ·
- Risque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rétroviseur ·
- Obligation ·
- Salarié
- Garantie ·
- Banque populaire ·
- Caution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Quittance ·
- Règlement ·
- Principal ·
- Taux légal ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Délivrance ·
- Décision d’éloignement ·
- Consulat ·
- Étranger ·
- Voyage ·
- Asile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.