Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 7 oct. 2025, n° 25/03619 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03619 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/03619 – N Portalis DB2H-W-B7J-3KIB
Ordonnance du : 07 Octobre 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] en date du 26.09.2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [D] [Y] épouse [M]
née le 21 Décembre 1964 à [Localité 5]
Vu la requête en date du 03 Octobre 2025 du CENTRE HOSPITALIER [6] reçue au greffe le 03 Octobre 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 06.10.2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu le refus de Madame [D] [Y] épouse [M] de se présenter à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître LADRET Xavier, avocat de permanence, représentant Madame [D] [Y] épouse [M],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [H], médecin de l’établissement, en date du 03.10.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [D] [Y] épouse [M] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [D] [Y] épouse [M] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 07 Octobre 2025
Le Juge
Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ
N RG 25/03619 – N Portalis DB2H-W-B7J-3KIB
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître LADRET Xavier le 07 Octobre 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] pour notification à Madame [D] [Y] épouse [M] le 07 Octobre 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] le 07 Octobre 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au mandataire judiciaire le 07 Octobre 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 07 Octobre 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 07 Octobre 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Logement ·
- Action ·
- Bailleur ·
- Caution ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Service ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire
- Handicapé ·
- Adulte ·
- Incapacité ·
- Allocation ·
- Restriction ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultant ·
- Adresses ·
- Médecin
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Diligences ·
- Algérie ·
- Durée ·
- Audition ·
- Consulat ·
- Délivrance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Sociétés ·
- Loyers, charges ·
- Clause resolutoire ·
- Bail commercial ·
- Juge des référés ·
- Paiement ·
- Référé ·
- Résiliation
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Service ·
- Travail ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Opposition ·
- Donner acte ·
- Brasserie ·
- Instance
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Renouvellement ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Hospitalisation ·
- Établissement ·
- Épouse ·
- Ordonnance
- Loyer ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Plomb ·
- Bailleur ·
- Épouse ·
- Charges ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Clause
- Redevance ·
- Économie mixte ·
- Commissaire de justice ·
- Société anonyme ·
- Contrats ·
- Pelleterie ·
- Résidence ·
- Résiliation ·
- Sociétés ·
- Clause resolutoire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Mariage ·
- Pensions alimentaires ·
- Divorce ·
- Père ·
- Mère ·
- Commissaire de justice ·
- Droit de visite
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Rejet ·
- Rôle ·
- Notification ·
- Procédure civile ·
- République française ·
- Courrier
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Provision ad litem ·
- Préjudice ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Dire ·
- Victime ·
- Référé ·
- Expert
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.