Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, 2e ch. cab. 5, 6 févr. 2025, n° 23/04117 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/04117 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DATE DU JUGEMENT:
06 Février 2025
RG N° RG 23/04117 – N° Portalis DB2H-W-B7H-X3YG / 2ème Ch. Cabinet 5
MINUTE N°
AFFAIRE
[G] [S] épouse [M]
C /
[B] [H] [Y] [M]
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Frédéric VUE, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assisté de Nathalie BIDAULT, Greffière,
statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 06 Février 2025, le jugement réputé contradictoire dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 07 Novembre 2024 dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR :
Madame [G] [S] épouse [M]
née le [Date naissance 2] 1986 à [Localité 8] (YOUGOSLAVIE)
[Adresse 4]
[Localité 5]
représentée par Me Claudio PARISI, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 2237
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2022/023342 du 11/01/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de LYON)
DEFENDEUR :
Monsieur [B] [H] [Y] [M]
né le [Date naissance 1] 1979 à [Localité 7]
[Adresse 3]
[Localité 6]
défaillant
NOTIFICATION :
Copie revêtue de la formule exécutoire et copie certifiée conforme le :
— à Me Claudio PARISI, vestiaire : 2237
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire et susceptible d’appel,
Vu l’assignation en divorce délivrée par Madame [G] [S] le 2 mai 2023,
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires en date du 23 janvier 2024,
DECLARE la demande en divorce recevable mais non fondée ;
DEBOUTE en conséquence Madame [G] [S] de l’intégralité de ses demandes ;
CONDAMNE Madame [G] [S] aux dépens ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
RAPPELLE à la demanderesse, en application des dispositions de l’article 478 du code de procédure civile, que le présent jugement réputé contradictoire doit être signifié à la partie adverse dans un délai de six mois à compter de son prononcé, sous peine d’être réputé non avenu.
En foi de quoi le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier présent lors du prononcé par mise à disposition au greffe.
LA GREFFIERE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Notaire ·
- Juge ·
- Partie ·
- Consignation ·
- Partage ·
- Délai ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Aide juridictionnelle
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Partie ·
- Versement ·
- Habitat ·
- Protection
- Réclamation ·
- Impôt ·
- Île-de-france ·
- Finances publiques ·
- Contribuable ·
- Administration ·
- Mise en état ·
- Fortune ·
- Avis ·
- Imposition
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Cadastre ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Immobilier ·
- Immeuble ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Assesseur ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Conforme ·
- Copie ·
- Dessaisissement ·
- Marque ·
- Jugement
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Immeuble ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Assignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Exécution ·
- Siège social ·
- Conditions de vente ·
- Vente forcée ·
- Immeuble ·
- Adjudication ·
- Enchère ·
- Cadastre
- Reconnaissance de dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Taux d'intérêt ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Citation ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Acte
- Architecture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Architecte ·
- Mutuelle ·
- Expertise ·
- Assureur ·
- Ès-qualités ·
- Santé ·
- Juge des référés ·
- Siège
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Ensemble immobilier ·
- Créanciers ·
- Publicité foncière ·
- Caducité ·
- Radiation ·
- Hypothèque légale ·
- Saisie immobilière ·
- Immobilier
- Ingénierie ·
- Sociétés ·
- Maître d'ouvrage ·
- Chauffage ·
- Assureur ·
- Responsabilité ·
- Garantie ·
- Expert ·
- Bâtiment ·
- Acoustique
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Syndic ·
- Expédition ·
- Siège social ·
- Huissier ·
- Force publique ·
- République ·
- Assesseur ·
- Département
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.