Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 16 juil. 2025, n° 25/02587 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02587 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 24 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 5]
N° RG 25/02587 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3AME
Ordonnance du : 16 Juillet 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Mathilde JACOB, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Léa SAADA, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 6] en date du 25/06/2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’un péril imminent, conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 6] en date du 03/07/2025, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers en hospitalisation complète sous forme de programme de soins conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 6] en date du 11/07/2025, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers sous forme de programme de soins en hospitalisation complète conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé,
Concernant :
Monsieur [R] [V]
né le 28 Juillet 1977
Vu la requête en date du 11 Juillet 2025 du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 6] reçue au greffe le 11 Juillet 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 11/07/2025 au patient, , au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [R] [V] assisté de Maître BARRUT Louise, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [Y] [U], médecin de l’établissement, en date du 11/07/2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [R] [V] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [R] [V] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – [Localité 4] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 16 Juillet 2025
Le Juge
Mathilde JACOB
N° RG 25/02587 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3AME
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [R] [V] le 16 Juillet 2025,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître BARRUT Louise le 16 Juillet 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 6] le 16 Juillet 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 16 Juillet 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bois ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commune ·
- Commissaire de justice ·
- Assurances ·
- Réserve ·
- Partie ·
- Procédure civile
- Consortium ·
- Opéra ·
- Sociétés ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Délivrance ·
- Clause
- Divorce ·
- Recouvrement des frais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Civil ·
- Date ·
- Partage amiable ·
- Jugement ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Frais de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Délais ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Épouse ·
- Locataire ·
- Habitation ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Contentieux
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Immeuble ·
- Demande ·
- Mise en demeure ·
- Paiement ·
- Débouter ·
- Titre ·
- Intérêt
- Commission ·
- Rétablissement personnel ·
- Débiteur ·
- Surendettement ·
- Consommation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Dépense ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Malfaçon ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Partie ·
- Délai ·
- Ouvrage ·
- Motif légitime ·
- Adresses
- Transport ·
- Sociétés ·
- Protocole ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Exécution ·
- Loyer ·
- Demande
- Dessaisissement ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Aquitaine ·
- Désistement ·
- Trims ·
- Urssaf ·
- Recouvrement ·
- Signification
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sous-location ·
- Associations ·
- Contrats ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redevance ·
- Libération
- Habitat ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Assurances ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Sociétés
- Enfant ·
- Divorce ·
- Madagascar ·
- Commissaire de justice ·
- Autorité parentale ·
- Mariage ·
- Education ·
- Adresses ·
- Résidence ·
- Date
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.