Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 22 août 2025, n° 25/03033 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03033 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/03033 – N Portalis DB2H-W-B7J-3EXN
Ordonnance du : 22 Août 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Victor BOULVERT, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Anne-Marie GRILLOT, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DU [5] en date du 14 août 2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [P] [J]
née le 26 Mai 1950
Vu la requête en date du 18 Août 2025 du CENTRE HOSPITALIER DU [5] reçue au greffe le 18 Août 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 18 août 2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu le refus de Madame [P] [J] de se présenter à l’audience de ce jour,
Vu l’avis du Docteur [N] du 18 aout 2025 indiquant que l’état de santé de Madame [P] [J] ne lui permet pas d’être présent à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître JABER Abbas, avocat de permanence, représentant Madame [P] [J],
Attendu qu’en dépit de la demande de mainlevée de Mme [J] relayée par son avocat, il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [N] [G], médecin de l’établissement, en date du 18 août 2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [P] [J] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [P] [J] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 22 Août 2025
Le Juge
Victor BOULVERT
N RG 25/03033 – N Portalis DB2H-W-B7J-3EXN
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Madame [P] [J] le 22 Août 2025,
L’intéressée,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître JABER Abbas, avocat de permanence le 22 Août 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER DU [5] pour notification à Madame [P] [J] le 22 Août 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DU [5] le 22 Août 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 22 Août 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 22 Août 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Créance ·
- Batterie ·
- Adresses ·
- Consorts ·
- Vietnam ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Avocat ·
- Associé
- Règlement amiable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés immobilières ·
- Référé ·
- Audience ·
- Partie ·
- Administration ·
- Juge ·
- Assignation ·
- Adresses
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Réintégration ·
- Avis motivé ·
- Date ·
- Consentement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Associations ·
- Assesseur ·
- Désistement ·
- Dominique ·
- Instance ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Courriel
- Vélo ·
- Consolidation ·
- Expert ·
- Gauche ·
- Préjudice esthétique ·
- Sociétés ·
- Victime ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Titre ·
- Agglomération
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Contentieux ·
- Résiliation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Créance ·
- Adresses ·
- Identifiants ·
- Rééchelonnement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Commission de surendettement ·
- Chauffage ·
- Logement ·
- Trésorerie
- Eures ·
- Loyer ·
- Logement familial ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance de non-conciliation ·
- Caducité ·
- La réunion ·
- Juge ·
- Consentement ·
- Divorce ·
- Autorisation ·
- République française ·
- Recours
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Charges de copropriété ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Pièces ·
- Délais ·
- Adresses ·
- Au fond ·
- Avis
- Architecte ·
- Assureur ·
- Forclusion ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire ·
- Erreur matérielle ·
- Construction ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir
- Tribunal judiciaire ·
- Etat civil ·
- Famille ·
- Cabinet ·
- Juge ·
- Effets du divorce ·
- Contrat de mariage ·
- État ·
- Publicité ·
- L'etat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.