Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 15 janv. 2025, n° 25/00137 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00137 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 20 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N° RG 25/00137 – N° Portalis DB2H-W-B7J-2HMJ
Ordonnance du : 15 Janvier 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Romain BOESCH, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Christel AGUIARD-ABAD, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 6] en date du 08.01.2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’une procédure de péril imminent, conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [I] [Y]
née le 19 Juin 1958 à [Localité 5]
Vu la requête en date du 13 Janvier 2025 du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 6] reçue au greffe le 13 Janvier 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 13.01.2025 au patient, , au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu le refus de Madame [I] [Y] de se présenter à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître Nathalie CHEVALIER-BOSSON, avocat de permanence, représentant Madame [I] [Y],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [K] [W], médecin de l’établissement, en date du 11.01.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [I] [Y] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [I] [Y] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 15 Janvier 2025
Le Juge
Romain BOESCH
N° RG 25/00137 – N° Portalis DB2H-W-B7J-2HMJ
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence, Maître Nathalie CHEVALIER-BOSSON, le 15 Janvier 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 6] pour notification à Madame [I] [Y] le 15 Janvier 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 6] le 15 Janvier 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 15 Janvier 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Donneur d'ordre ·
- Solidarité ·
- Entreprise ·
- Redressement
- Ouverture ·
- Installation ·
- Sociétés ·
- Matériel électrique ·
- Responsabilité limitée ·
- Mise en conformite ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Facture ·
- Intervention
- Parents ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Anniversaire ·
- Date ·
- Fins ·
- Créanciers
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Société générale ·
- Contrat de location ·
- Comptes bancaires ·
- Référé ·
- Coffre-fort ·
- Tribunal judiciaire ·
- Illicite ·
- Résiliation du contrat ·
- Contrats ·
- Dommage
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Pays ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Expulsion
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Éloignement ·
- Délai ·
- Personnes ·
- Ordonnance ·
- Identité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Siège ·
- Dessaisissement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Incompétence ·
- Magistrat ·
- Intermédiaire ·
- Recours ·
- Étranger
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Logement ·
- Résiliation du bail ·
- Expédition ·
- Commissaire de justice ·
- Clause ·
- Bailleur
- Adoption plénière ·
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Géorgie ·
- Copie ·
- Expédition ·
- Convention internationale ·
- Affaires étrangères ·
- Sexe ·
- Notification
Sur les mêmes thèmes • 3
- Préjudice ·
- Partie civile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission d'expertise ·
- Intervention ·
- Violences volontaires ·
- Provision ·
- Consolidation ·
- Civil ·
- Partie
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commentaire ·
- Avis ·
- In solidum ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Intention de nuire ·
- Diffusion publique ·
- Partie commune
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Lésion ·
- Partie ·
- Déficit ·
- Mission ·
- Tierce personne ·
- Préjudice ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.