Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 18 mars 2025, n° 25/00967 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00967 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/00967 – N Portalis DB2H-W-B7J-2PYD
Ordonnance du : 18 Mars 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Anne-Bérangère RUBAT, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] en date du 23/08/2024, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers en hospitalisation complète sous forme de programme de soins conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] en date du 07/03/2025, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers sous forme de programme de soins en hospitalisation complète conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé,
Concernant :
Madame [F] [I]
née le 21 Mars 1969 à [Localité 5]
Vu la requête en date du 13 Mars 2025 du CENTRE HOSPITALIER [6] reçue au greffe le 13 Mars 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 13/03/2025 au patient, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu le refus de Madame [F] [I] de se présenter à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique : Maître DJAMOVA Petia, avocat de permanence, représentant Madame [F] [I],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [X] [L], médecin de l’établissement, en date du 13/03/2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [F] [I] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [F] [I] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 18 Mars 2025
Le Juge
Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ
N RG 25/00967 – N Portalis DB2H-W-B7J-2PYD
— Copie de l’ordonnance a été remise en main propre à Maître DJAMOVA Petia, avocat de permanence le 18 Mars 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance a été remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] pour notification à Madame [F] [I] le 18 Mars 2025
— Copie de l’ordonnance a été remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] le 18 Mars 2025
— Copie de l’ordonnance a été notifiée par courriel au mandataire judiciaire le 18 Mars 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 18 Mars 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Référé ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Clause ·
- Urgence ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Contentieux
- Société d'assurances ·
- Mutuelle ·
- Indemnité d'assurance ·
- Valeur ·
- Sinistre ·
- Indivision ·
- Immeuble ·
- Assureur ·
- Expertise ·
- Sociétés
- Veuve ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux ·
- Habilitation familiale ·
- Version
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Mutuelle ·
- Assignation ·
- Mise en état ·
- Incompétence ·
- Privilège de juridiction ·
- Île maurice ·
- Étranger ·
- Titre
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Référé ·
- Expulsion ·
- Obligation ·
- Loyers impayés ·
- Indemnité ·
- Provision
- Parents ·
- Enfant ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intermédiaire ·
- Israël ·
- Prestation familiale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Rente ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Prestation compensatoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révocation des donations ·
- Conjoint ·
- Adresses
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Santé mentale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Etablissement public ·
- Contrainte ·
- Santé publique ·
- Public ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Personnes ·
- Cabinet ·
- Santé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Paiement
- Saisie-attribution ·
- Pensions alimentaires ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Contestation ·
- Education ·
- Contribution ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre
- Nigeria ·
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Expédition ·
- Siège social ·
- Établissement ·
- Siège ·
- Débats
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.