Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 30 juil. 2025, n° 25/02807 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02807 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 7 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 5]
N° RG 25/02807 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3CI5
Ordonnance du : 30 Juillet 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Mathilde JACOB, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Léa SAADA, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 6] en date du 24.07.2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’une procédure d’urgence conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [U] [X]
né le 06 Janvier 2006
Vu la requête en date du 28 Juillet 2025 du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 6] reçue au greffe le 28 Juillet 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 29.07.2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [U] [X] assisté de Maître BRICE Flora, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [P], médecin de l’établissement, en date du 27.07.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [U] [X] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [U] [X] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – [Localité 4] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 30 Juillet 2025
Le Juge
Mathilde JACOB
N° RG 25/02807 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3CI5
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [U] [X] le 30 Juillet 2025,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître BRICE Flora le 30 Juillet 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 6] le 30 Juillet 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 30 Juillet 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 30 Juillet 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Facture ·
- Provision ·
- Créanciers ·
- Taux d'intérêt ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Montant ·
- Partie
- Enfant ·
- Débiteur ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Tunisie ·
- Résidence ·
- Autorité parentale ·
- Droit de visite ·
- Prestation familiale ·
- Hébergement
- Police ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Recours ·
- Erreur ·
- Administration
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Maladie professionnelle ·
- Faute inexcusable ·
- Reconnaissance ·
- Amiante ·
- Société anonyme ·
- Prescription ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Industrie électrique
- Facture ·
- Garde ·
- Mise en demeure ·
- Meubles ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Taux d'intérêt ·
- Entreposage ·
- Intérêt légal ·
- Mobilier
- Tribunal judiciaire ·
- Clé usb ·
- Mise en état ·
- Pièces ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Juge ·
- Délais ·
- Lien ·
- Au fond
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Auditeur de justice ·
- Défense au fond ·
- Clerc ·
- Désistement d'instance ·
- Épouse ·
- Droite ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir
- Commissaire de justice ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Côte d'ivoire ·
- Mariage ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Nationalité ·
- Adresses ·
- Etat civil ·
- Conjoint
- Midi-pyrénées ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Déchéance du terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Crédit ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Clause
Sur les mêmes thèmes • 3
- Épouse ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Délais ·
- Bail ·
- Commandement
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Juge ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Agence ·
- Expertise ·
- Atlantique ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Bail commercial ·
- Motif légitime ·
- Preneur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.