Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 25 juil. 2025, n° 25/02705 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02705 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 4 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
67, rue Servient
69433 LYON CEDEX 03
N RG 25/02705 – N Portalis DB2H-W-B7J-3BJ7
Ordonnance du : 25 Juillet 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, François LE CLEC’H, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Léa SAADA, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER en date du 17/07/2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’un péril imminent, conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [L] [I]
né le 21 Mai 1971 à [Localité 1]
Vu la requête en date du 21 Juillet 2025 du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER reçue au greffe le 21 Juillet 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 21/07/2025 au patient, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [L] [I] assisté de Me BERTHOLET Emilie, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [Y] [F], médecin de l’établissement, en date du 21/07/2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [L] [I] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [L] [I] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
(1 rue du Palais – 69005 LYON – Tél : 04.72.77.30.73).
Le 25 Juillet 2025
Le Juge
François LE CLEC’H
N RG 25/02705 – N Portalis DB2H-W-B7J-3BJ7
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [L] [I] le 25 Juillet 2025,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Me BERTHOLET Emilie le 25 Juillet 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER le 25 Juillet 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 25 Juillet 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- L'etat ·
- Charges ·
- État ·
- Dépens ·
- Juge
- Autres demandes relatives au contrat de transport ·
- Contrat de transport ·
- Contrats ·
- Maroc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Retard ·
- Sociétés ·
- Transporteur ·
- Vol ·
- Dommage ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Médiation
- Syndicat de copropriétaires ·
- Intérêt ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Pièces ·
- Pierre ·
- Immeuble ·
- Titre ·
- Charges
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ensoleillement ·
- Expertise ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jouissance exclusive ·
- Plantation ·
- Intérêt à agir ·
- Élagage ·
- Trouble ·
- Commissaire de justice
- Désistement d'instance ·
- Clôture ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Défense au fond ·
- Adresses
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Administration ·
- Étranger ·
- Stade ·
- Algérie ·
- Voyage ·
- Délai ·
- Libération
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Devis ·
- Peinture ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Virement ·
- Montant ·
- Bon de commande ·
- Constat d'huissier ·
- Travaux supplémentaires ·
- Malfaçon
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Partie civile ·
- Préjudice esthétique ·
- Blessure ·
- Fracture ·
- Coups ·
- Victime d'infractions ·
- Hospitalisation ·
- Stress ·
- Infraction
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conditions de vente ·
- Adresses ·
- Journal ·
- Annonce ·
- Liquidation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Communauté de communes ·
- Mandataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Réparation ·
- Défaut de conformité ·
- Préjudice de jouissance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Dysfonctionnement ·
- Mise en conformite ·
- Vente
- Divorce ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Frais d'étude ·
- Révocation des donations ·
- Mariage ·
- Nom patronymique ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.