Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 29 juil. 2025, n° 25/02780 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02780 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de rétention administrative |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 5]
N RG 25/02780 – N Portalis DB2H-W-B7J-3CCY
Ordonnance du : 29 Juillet 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sandrine CAMPIOT, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DU [7] en date du 02.07.2025, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers en hospitalisation complète sous forme de programme de soins conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DU [7] en date du 18.07.2025, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers sous forme de programme de soins en hospitalisation complète conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [V] [M]
né le 14 Mars 1952 à [Localité 6]
Vu la requête en date du 25 Juillet 2025 du CENTRE HOSPITALIER DU [7] reçue au greffe le 25 Juillet 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 28.07.2025 au patient, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu le refus de Monsieur [V] [M] de se présenter à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître JUNOD Anna, avocat de permanence, représentant Monsieur [V] [M],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [B], médecin de l’établissement, en date du 25.07.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [V] [M] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [V] [M] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – [Localité 4] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 29 Juillet 2025
Le Juge
Sandrine CAMPIOT
N RG 25/02780 – N Portalis DB2H-W-B7J-3CCY
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître JUNOD Anna le 29 Juillet 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER DU [7] pour notification à Monsieur [V] [M] le 29 Juillet 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DU [7] le 29 Juillet 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au mandataire judiciaire le 29 Juillet 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 29 Juillet 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Crédit ·
- Forclusion ·
- Déchéance du terme ·
- Compte ·
- Protection ·
- Débiteur
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Commissaire de justice ·
- Cotisations ·
- Signification ·
- Créance ·
- Sécurité sociale ·
- Assesseur ·
- Exécution
- Charité ·
- Associations ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Preneur ·
- Homme ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Location ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Fiche ·
- Option d’achat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Information ·
- Contentieux ·
- Offre de crédit ·
- Protection
- Sinistre ·
- Consorts ·
- Immobilier ·
- Adresses ·
- Dégât des eaux ·
- Préjudice de jouissance ·
- Entreprise ·
- Demande ·
- Expertise judiciaire ·
- Assureur
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Maroc ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Conforme ·
- Saisie ·
- Siège
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Personnes ·
- L'etat ·
- Établissement ·
- Surveillance ·
- Siège ·
- Santé publique ·
- Avis
- Syndicat de copropriétaires ·
- Ensemble immobilier ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Assemblée générale ·
- Intérêt ·
- Recouvrement ·
- Commissaire de justice ·
- Principal ·
- Charges de copropriété
- Adresses ·
- Sociétés immobilières ·
- Eaux ·
- Radiotéléphone ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis ·
- Expertise ·
- Construction ·
- Mission ·
- Épouse
Sur les mêmes thèmes • 3
- Parents ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Île maurice ·
- Père ·
- Pensions alimentaires ·
- Mariage ·
- Accord ·
- Contribution
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Assemblée générale ·
- Intérêt ·
- Recouvrement ·
- Syndic ·
- Tribunal judiciaire
- Prescription médicale ·
- Frais de transport ·
- Assurance maladie ·
- Cliniques ·
- Recours ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charge des frais ·
- Sécurité sociale ·
- Médecin généraliste
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.