Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 1er mai 2026, n° 26/01528 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/01528 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 2]
N RG 26/01528 – N Portalis DB2H-W-B7K-4ESA
Ordonnance du : 01 Mai 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Mathilde JACOB, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Pauline BRAY, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [Localité 3] en date du 21.04.2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète, dans le cadre d’une procédure d’urgence, conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [W] [M] épouse [X]
née le 25 Janvier 1943 en ALLEMAGNE
Vu la requête en date du 27 Avril 2026 du CENTRE HOSPITALIER DU [Localité 4] reçue au greffe le 27 Avril 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 28.04.2026 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’avis du Docteur [I] [F] du 27.04.2026 indiquant que l’état de santé de Madame [W] [M] épouse [X] ne lui permet pas d’être présent à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître COURTOIS Océane, avocat de permanence, représentant Madame [W] [M] épouse [X],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [I] [F], médecin de l’établissement, en date du 27.04.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [W] [M] épouse [X] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [W] [M] épouse [X] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 01 Mai 2026
Le Juge
Mathilde JACOB
N RG 26/01528 – N Portalis DB2H-W-B7K-4ESA
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître COURTOIS Océane le 01 Mai 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [Localité 3] pour notification à Madame [W] [M] épouse [X] le 01 Mai 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER le 01 Mai 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 01 Mai 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 01 Mai 2026.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Société générale ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Moratoire ·
- Jugement ·
- Partie ·
- Mandataire ·
- Signification ·
- Motif légitime
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Madagascar ·
- Cameroun ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conserve ·
- Adresses ·
- Date ·
- Affaires étrangères
- Arrêt de travail ·
- Affection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pension d'invalidité ·
- Indemnités journalieres ·
- Droite ·
- Assesseur ·
- Hospitalisation ·
- Contentieux ·
- Invalidité catégorie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Intervention ·
- Charges de copropriété ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Ès-qualités ·
- Successions ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Pièces ·
- Syndicat
- Logement ·
- Contentieux ·
- Titre ·
- Protection ·
- Jouissance paisible ·
- Habitation ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Dommages-intérêts
- Sociétés immobilières ·
- Tribunal judiciaire ·
- Quai ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Résiliation ·
- Commandement ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Dette
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Délais ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Effets ·
- Libération
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Contrat de crédit ·
- Intérêts conventionnels ·
- Consommation ·
- Déchéance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Fiche ·
- Protection
- Liste électorale ·
- Électeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commune ·
- Épouse ·
- Radiation ·
- Impôt direct ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Recours
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail commercial ·
- Provision ·
- Titre ·
- Épouse
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Isolement ·
- Contrôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Mesure de protection ·
- Charges ·
- Juge
- Protocole d'accord ·
- Homologuer ·
- Désistement ·
- Action ·
- Exploit ·
- Donner acte ·
- Instance ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Frais irrépétibles
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.