Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, 2e ch. cab. 1, 12 mai 2026, n° 26/00490 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00490 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DATE DU JUGEMENT:
12 mai 2026
RG N° RG 26/00490 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3DID / 2ème Ch. Cabinet 1
MINUTE N°
AFFAIRE
[R] [J] [O] [A] [Q] et [S] [H] [F]
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Catherine MICHALLET, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée de Juliette DURAND, greffière,
statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 12 mai 2026, le jugement contradictoire dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 10 mars 2026 dans l’affaire opposant :
Madame [R] [J] [O] [A] [Q]
née le [Date naissance 1] 1993 à [Localité 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
DEMANDERESSE représentée par Me Elisa GILLET, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 1372
et
Monsieur [S] [H] [F]
né le [Date naissance 2] 1987 à [Localité 3] (MEXIQUE)
[Adresse 2]
[Localité 4]
DEMANDEUR représenté par Me Kevin CECILIA, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 2162
Notification le :
1 copie certifiée conforme et 1 copie certifiée conforme revêtue de la formule exécutoire délivrée à :
— Me Kevin CECILIA, vestiaire : 2162
— Me Elisa GILLET, vestiaire : 1372
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics, le juge aux affaires familiales :
Vu la requête conjointe enrôlée le 15 juillet 2025 ;
Vu l’acte sous signature privée signé le 9 janvier 2026 ;
SE DÉCLARE compétent pour statuer sur la demande en divorce, sur l’exercice de la responsabilité parentale et sur la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants avec application de la loi française ;
PRONONCE sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
Madame [R] [J] [O] [A] [Q], née le [Date naissance 1] 1993 à [Localité 5] ([Localité 6]-ET-[Localité 7])
et de
Monsieur [S] [H] [F], né le [Date naissance 2] 1987 à [Localité 3] (MEXIQUE),
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2019, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 8], [Localité 9] (MEXIQUE) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
ORDONNE la fixation des effets du divorce entre les parents s’agissant de leurs biens à la date du 18 juillet 2024 ;
RAPPELLE que chacun des époux perdra l’usage du nom de son conjoint dès le prononcé du divorce ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RENVOIE les parties à procéder à la liquidation et au partage de leurs intérêts patrimoniaux ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;
En foi de quoi la présente décision a été signée par le juge aux affaires familiales et le greffier présent lors du prononcé par mise à disposition au greffe.
LA GREFFIÈRE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Juliette DURAND Catherine MICHALLET
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Jouissance paisible ·
- Mise en état ·
- Désistement ·
- Révision du loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Exploitation ·
- Ascenseur ·
- Commissaire de justice
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Titre ·
- Résiliation ·
- Provision ·
- Bailleur ·
- Terme
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Nuisance ·
- Bailleur ·
- Logement ·
- Menuiserie ·
- Locataire ·
- Trouble de jouissance ·
- Sociétés ·
- Jouissance paisible ·
- Pièces
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tableau ·
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Gauche ·
- Pièces ·
- Demande ·
- Titre ·
- Sécurité sociale ·
- Preuve
- Consolidation ·
- Victime ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Préjudice ·
- Déficit ·
- Équité ·
- Provision ad litem ·
- Blessure ·
- Tribunal judiciaire
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Magistrat ·
- Charges ·
- Centre hospitalier ·
- Mainlevée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Assurances ·
- Crédit ·
- Voyage ·
- Garantie ·
- Carte bancaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conditions générales ·
- Personnes ·
- Assureur ·
- Altération
- Tribunal judiciaire ·
- Vacances ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Contribution ·
- Outre-mer ·
- Algérie ·
- Jour férié ·
- Enfant ·
- Notification
- Expropriation ·
- Indemnité ·
- Biens ·
- Adresses ·
- Remploi ·
- Valeur ·
- Prix ·
- Comparaison ·
- Lot ·
- Commissaire du gouvernement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Virement ·
- Crédit agricole ·
- Banque ·
- Brie ·
- Sociétés ·
- Picardie ·
- Paiement ·
- Véhicule ·
- Vigilance
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Indemnité
- Dénigrement ·
- Réputation ·
- Propos ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Préjudice personnel ·
- Atteinte ·
- Conflit d'intérêt ·
- Personnel ·
- Marches
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.