Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 15 mai 2026, n° 26/01704 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/01704 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 1]
N RG 26/01704 – N Portalis DB2H-W-B7K-4F4I
Ordonnance du : 15 Mai 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Jean-Christophe BERLIOZ, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [Etablissement 1] en date du 07.05.2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’une procédure d’urgence conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [U] [I]
né le 13 Juillet 1998 à [Localité 2]
Vu la requête en date du 11 Mai 2026 du CENTRE HOSPITALIER [Etablissement 1] reçue au greffe le 11 Mai 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 12.05.2026 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [U] [I] assisté de Maître PARISI Claudio, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [E], médecin de l’établissement, en date du 11.05.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [U] [I] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [U] [I] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 15 Mai 2026
Le Juge
Jean-Christophe BERLIOZ
N RG 26/01704 – N Portalis DB2H-W-B7K-4F4I
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [U] [I] le 15 Mai 2026,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître PARISI Claudio, avocat de permanence le 15 Mai 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [Etablissement 1] le 15 Mai 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 15 Mai 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 15 Mai 2026.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Divorce ·
- Code civil ·
- Mariage ·
- Demande ·
- Prestation compensatoire ·
- Domicile conjugal ·
- Épouse ·
- Vie commune ·
- Prestation ·
- Conjoint
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Provision ad litem ·
- Dire ·
- Référé ·
- Lésion ·
- Expert
- Architecte ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Ingénierie ·
- Sociétés ·
- Consultant ·
- Laine ·
- Mutuelle ·
- Référé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Radiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Huissier ·
- Juge ·
- Partie ·
- Courriel ·
- Suppression
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Assignation ·
- Juge des référés ·
- Garantie décennale ·
- Demande ·
- Fondement juridique ·
- Nullité ·
- Garantie ·
- Motif légitime
- Tribunal judiciaire ·
- Sénégal ·
- Espagne ·
- Jugement de divorce ·
- Aide juridictionnelle ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Clôture ·
- Avantages matrimoniaux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit renouvelable ·
- Contrat de crédit ·
- Contentieux ·
- Montant ·
- Compte courant ·
- Protection ·
- Durée ·
- Paiement ·
- Titre
- Commandement de payer ·
- Finances ·
- Prorogation ·
- Publicité foncière ·
- Adresses ·
- Saisie immobilière ·
- Publication ·
- Cadastre ·
- Assistant ·
- Exécution
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Défaut de paiement ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Sociétés ·
- Défaut
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Tribunal compétent ·
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Débiteur ·
- Créanciers ·
- Île-de-france ·
- Sécurité sociale ·
- Signification
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Chaudière ·
- Entretien ·
- Locataire ·
- Injonction de faire ·
- Bailleur ·
- Accès ·
- Sécurité ·
- Contentieux
- Sociétés immobilières ·
- Expertise ·
- Intervention volontaire ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Hors de cause ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Intervention
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.