Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, 2e ch. cab. 3, 26 janv. 2026, n° 25/00347 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00347 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DATE DU JUGEMENT:
26 Janvier 2026
RG N° RG 25/00347 – N° Portalis DB2H-W-B7I-2CYV / 2ème Ch. Cabinet 3
MINUTE N°
AFFAIRE
[C] [P]
C /
[X] [J] épouse [P]
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Mathilde JACOB, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée de Laurence NODET, Greffier, statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 26 Janvier 2026, le jugement réputé contradictoire dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 4 Novembre 2025 dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR :
Monsieur [C] [P]
né le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 1] (ALGÉRIE)
[Adresse 1]
[Localité 2]
représenté par Me Sophie CASSAN, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 155
DEFENDEUR :
Madame [X] [J] épouse [P]
née le [Date naissance 2] 1981 à [Localité 3]
domiciliée : chez Madame [E] [F]
[Adresse 2]
[Localité 2]
défaillant
Notification le :
1 Grosse et 1 Copie certifiée conforme
à
Me Sophie CASSAN, vestiaire : 155
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition du greffe, par jugement réputé contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
Vu l’assignation en divorce délivrée le 6 décembre 2024 par Monsieur [C] [P] ;
SE DÉCLARE compétent pour statuer sur la demande en divorce avec application de la loi française;
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :
Monsieur [C] [P] né le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 4] (ALGERIE)
et de
Madame [X] [J], née le [Date naissance 2] 1981 à [Localité 5] (RHÔNE),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2017, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 6] (RHÔNE) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
ORDONNE la fixation des effets du divorce à la date du 8 décembre 2020 ;
RAPPELLE que chacun des époux perdra l’usage du nom de son conjoint dès le prononcé du divorce;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RENVOIE les parties à procéder à la liquidation et au partage de leurs intérêts patrimoniaux ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;
En foi de quoi le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier présent lors du prononcé par mise à disposition au greffe.
LA GREFFIERE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
L.NODET M. JACOB
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Tiers ·
- Maintien ·
- Copie ·
- Consentement ·
- Avis
- Créance ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Exécution ·
- Garantie décennale ·
- Recouvrement ·
- Lot ·
- Sinistre ·
- Juge ·
- Cantonnement
- Séquestre ·
- Consorts ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Promesse ·
- Condition suspensive ·
- Notaire ·
- Sociétés ·
- Fond ·
- Prêt ·
- Courtier
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Instance ·
- Exploit ·
- Ordonnance ·
- Référé ·
- Pouvoir ·
- Défaut ·
- Fins
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Réparation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etablissement public ·
- Contentieux ·
- Bailleur ·
- Contrat de location ·
- Protection
- Alena ·
- Avocat ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande reconventionnelle ·
- Conclusion ·
- Réserver ·
- Préjudice de jouissance ·
- Au fond ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Prêt ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Habitat ·
- Notaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Stipulation ·
- Réalisation ·
- Promesse de vente ·
- Montant ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Compétence d'attribution ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Compétence territoriale ·
- Clause ·
- Dérogatoire ·
- Juridiction ·
- Facture ·
- Commerçant
- Automobile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Contrôle ·
- Extensions ·
- Ordonnance de référé ·
- Partie ·
- Commune ·
- Expert ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Enfant ·
- Responsabilité parentale ·
- Loi applicable ·
- Obligation alimentaire ·
- Compétence ·
- Ordonnance de protection ·
- Torts ·
- Résidence habituelle ·
- Demande
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Personnes ·
- Représentation ·
- Liberté ·
- Administration
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Désistement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.