Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 13 mai 2026, n° 26/01678 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/01678 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 2]
N° RG 26/01678 – N° Portalis DB2H-W-B7K-4FYP
Ordonnance du : 13 Mai 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sophie TARIN, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Maylis MENEC, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 3] en date du 08.05.2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète, dans le cadre d’un péril imminent, conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [W] [V]
né le 18 Mars 1957 à [Localité 4]
Vu la requête en date du 11 Mai 2026 du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 3] reçue au greffe le 11 Mai 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 12.05.2026 au patient, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [W] [V] assisté de Maître Noémie BABIN, avocat de permanence,
Attendu que le conseil de Monsieur [W] [V] fait observer que l’attestation d’information a été rendue au delà du délai de 24 heures sans pour autant pouvoir en tirer des conséquences procédurales dans la mesure où Monsieur [W] [V] ne conteste pas la mesure d’hospitalisation en cours, indiquant qu’il se sent bien, que cela lui permet de se reposer ;
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [Y] [Q] [R], médecin de l’établissement, en date du 11.05.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [W] [V] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant par mise à disposition au greffe après débat en audience publique et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [W] [V] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 13 Mai 2026
Le Juge
Sophie TARIN
N° RG 26/01678 – N° Portalis DB2H-W-B7K-4FYP
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel à l’avocat de permanence le 13 Mai 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au Directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 3] pour notification à Monsieur [W] [V] le 13 Mai 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 3] le 13 Mai 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 13 Mai 2026
Le Greffier,
ACCUSÉ DE RECEPTION DE L’ORDONNANCE HSC DU 13 mai 2026
Monsieur [W] [V] reconnait avoir reçu notification et copie de l’ordonnance en date du 13 mai 2026 – N° RG 26/01678 – N° Portalis DB2H-W-B7K-4FYP
Le ______________ Signature de Monsieur [W] [V]:
______________________________________________________________________________________
NOM………………………………………………[I]………………………………… QUALITE………………………
NOM……………………………………[I]…………………………… QUALITE ……………………………………….
Attestons que :
☐ La personne hospitalisée a refusé de signer l’accusé de réception mais que la copie de l’ordonnance lui a été remise.
☐ Il n’a pas été possible d’informer l’intéressé compte tenu de son état de santé actuel ; il sera informé et la décision lui sera remise, dès que possible.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Victime ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Cliniques ·
- Provision ·
- Préjudice ·
- Mission ·
- État antérieur ·
- Dire
- Filiation naturelle et filiation adoptive ·
- Droit de la famille ·
- Adoption plénière ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mineur ·
- République ·
- Convention internationale ·
- Affaires étrangères ·
- États-unis ·
- Sexe ·
- Notification ·
- Jugement
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges de copropriété ·
- Mise en demeure ·
- Sommation ·
- Syndic ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Opposition ·
- Recouvrement ·
- Délai ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Amende civile ·
- Notification ·
- Dilatoire ·
- Adoption ·
- Voies de recours ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Pourvoi en cassation ·
- Chambre du conseil
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Référé ·
- Accessoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expropriation ·
- Cadastre ·
- Indemnité ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Remploi ·
- Tribunal judiciaire ·
- Atlantique ·
- Transport ·
- Comparaison ·
- Route
- Prêt ·
- Banque ·
- Clause pénale ·
- Vendeur ·
- Acquéreur ·
- Promesse de vente ·
- Demande ·
- Acheteur ·
- Titre ·
- Chèque
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Public ·
- Etablissement pénitentiaire ·
- Etablissements de santé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Ministère public ·
- Madagascar ·
- Adresses ·
- Ressort ·
- Contradictoire ·
- Jugement ·
- Débats ·
- Action ·
- Avocat
- Recours ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Crime ·
- Suspensif ·
- Prolongation ·
- Délai ·
- Garde à vue ·
- Personnes ·
- Adresses
- Exécution ·
- Saisie immobilière ·
- Crédit immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente amiable ·
- Commandement ·
- Fusions ·
- Créanciers ·
- Conditions de vente ·
- Publicité foncière
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.