AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON

POLE SOCIAL

JUGEMENT DU 17 AVRIL 2026

Minute n° :

Audience du : 01 avril 2026

Requête n° : N° RG 26/00099 – N° Portalis DB2H-W-B7K-32RF

PARTIES EN CAUSE

partie demanderesse

Madame [W] [J]

née le 25 Mars 1994 à [Localité 1] (RHONE)

[Adresse 1]

[Localité 2]

comparante en personne assistée de M^e Béatrice ABEL, avocat au barreau de LYON

partie défenderesse

MDMPH RHONE

[Adresse 2] Pôle solidarité – Direction autonomie

[Adresse 3]

[Localité 3]

non comparante, ni représentée

autre partie

enfant [X] [P]

né le 11 Septembre 2015

comparant en personne

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats tenus en chambre du conseil et du délibéré :

Président : Antoine NOTARGIACOMO

Assesseur collège employeur : Jean-Jacques SARKISSIAN

Assesseur collège salarié : Guy PARISOT

Assistés lors des débats et du délibéré de : Florence ROZIER, Greffière

En présence, lors des débats, de Monsieur [V] [H] auditeur de justice

Notification le :

Une copie certifiée conforme à :

[W] [J]

MDMPH RHONE

M^e Béatrice ABEL, vestiaire : 3

Une copie certifiée conforme au dossier

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire, en premier ressort,

— DÉCLARE recevable en la forme le recours présenté par Madame [J] [W] pour son fils [X] ;

— DIT que le taux d’incapacité présenté par [X] est supérieur ou égal à 50 % et inférieur à 80 % ;

— ACCORDE l’AEEH à Madame [J] [W] pour son fils [X] à compter du 01/06/2024 pour une durée de cinq ans ;

— ACCORDE le complément de 1ère catégorie du complément de l’AEEH à Madame [J] [W] pour son fils [X] à compter du 01/06/2024 pour une durée de trois ans ;

— ORDONNE la prorogation du projet personnalisé de scolarisation (PPS) jusqu’au 31/07/2029 ;

— ACCORDE, dans le cadre du PPS, un [1] individualisé de 8 heures par semaine pour les années scolaires 2025-2026, 2026-2027, 2027-2028 et 2028-2029 ;

— DIT que les aménagements dans le cadre du PPS doivent notamment comporter les indications suivantes :

* autoriser une majoration du temps imparti pour les épreuves qui ne peut excéder, sauf exception, le tiers du temps normalement prévu pour chacune d’elles, ou la réduction des exercices pour effectuer les épreuves, à l’oral comme à l’écrit,

* autoriser la présence de l’AESH notamment pour les épreuves scolaires, les examens ou les devoirs surveillés, à l’oral comme à l’écrit,

* autoriser l’utilisation en toute circonstance et pour toutes les matières du matériel pédagogique adapté,

* éviter les doubles consignes, formuler des consignes courtes, rappeler, reformuler les consignes, s’assurer de la compréhension, accompagner la réalisation,

* autoriser l'[1] à relayer l’élève en toutes circonstances, limiter les doubles tâches, prendre en compte la grande fatigabilité,

* autoriser l’écriture des devoirs par une tierce personne ou via l’ordinateur, alléger voire supprimer les devoirs,

* favoriser un étayage positif, valoriser l’estime de soi, la confiance en soi, les travaux de l’élève,

* limiter l’écriture, la copie,

* autoriser les aménagements et agrandissements visuels des supports,

* autoriser les dictées et les exercices aménagés, à trous, à l’oral, y compris lors des évaluations et des examens.

— RAPPELLE que l’exécution provisoire de la présente décision est de droit.

— RAPPELLE qu’en en application de l’article 61 (VII) de la loi n° 2019-774 du 24 juillet 2019 relative à l’organisation et à la transformation du système de santé, que les frais de consultation médicale ordonnée au cours de l’audience sont à la charge de la caisse nationale d’assurance maladie.

— DIT n’y avoir lieu à dépens.

Jugement rendu par mise à la disposition au greffe le 17/04/2026 dont la minute a été signée par le président et par la greffière.

La Greffière Le Président

Florence ROZIER Antoine NOTARGIACOMO