Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 26 févr. 2026, n° 26/00740 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00740 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 2]
N RG 26/00740 – N Portalis DB2H-W-B7K-35EJ
Ordonnance du : 26 Février 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sophie TARIN, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER ST JEAN DE DIEU en date du 20.02.2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’un péril imminent conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [P] [N]
née le 25 Juin 1998 à [Localité 3]
Vu la requête en date du 24 Février 2026 du CENTRE HOSPITALIER ST JEAN DE DIEU reçue au greffe le 24 Février 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 24.02.2026 au patient, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Madame [P] [N] assistée de Maître LOUVIER Nathalie, avocat de permanence,
En présence de Madame [E] [S], mère de la patiente et mandataire,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [C] [L], médecin de l’établissement, en date du 24.02.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [P] [N] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [P] [N] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – 69005 LYON – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 26 Février 2026
Le Juge
Sophie TARIN
N RG 26/00740 – N Portalis DB2H-W-B7K-35EJ
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Madame [P] [N] le 26 Février 2026,
L’intéressée,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître [X] [I], avocat de permanence le 26 Février 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au mandataire judiciaire le 26 Février 2026,
Le mandataire judiciaire,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [Localité 4] le 26 Février 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 26 Février 2026
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Épouse ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Assignation ·
- Indemnité d 'occupation
- Enfant ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Algérie ·
- Pensions alimentaires ·
- Domicile ·
- Partage ·
- Résidence ·
- Commissaire de justice
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Épouse ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Logement ·
- Titre ·
- Commandement de payer ·
- Bail
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Personnes ·
- Consulat ·
- Suspensif ·
- Colombie ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garde à vue
- Financement ·
- Consorts ·
- Mandataire ·
- Dommages et intérêts ·
- Inexecution ·
- Établissement ·
- Rémunération ·
- Terme ·
- Resistance abusive ·
- Titre
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Dette ·
- Référé ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Assignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Chêne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Mandataire judiciaire ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Commune
- Tribunal judiciaire ·
- Assurances ·
- Expertise ·
- Préjudice ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Provision ·
- Partie ·
- Contrôle ·
- Référé
- Sinistre ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assurances ·
- Mutuelle ·
- Assureur ·
- Demande ·
- Titre ·
- In solidum ·
- Sociétés ·
- Remise en état
Sur les mêmes thèmes • 3
- Concept ·
- Expertise ·
- Réception ·
- Ouvrage ·
- Partie ·
- Contrôle ·
- Consignation ·
- Juge des référés ·
- Adresses ·
- Juge
- Option d’achat ·
- Défaillance ·
- Contrat de location ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Résiliation du contrat ·
- Consommation ·
- Contentieux ·
- Achat ·
- Protection
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Courriel ·
- Interprète ·
- Étranger ·
- Délai ·
- Centrale ·
- Administration ·
- Voyage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.