Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 13 févr. 2026, n° 26/00594 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00594 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 23 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 1]
N RG 26/00594 – N Portalis DB2H-W-B7K-333R
Ordonnance du : 13 Février 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Léa SAADA, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [K] en date du 04.02.2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’une procédure d’urgence conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [K] [H]
né le 09 Mai 1968 à [Localité 2]
Vu la requête en date du 09 Février 2026 du CENTRE HOSPITALIER [K] reçue au greffe le 09 Février 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 12.02.2026 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’avis du Docteur [J] du 13.02.2026 indiquant que l’état de santé de Monsieur [K] [H] ne lui permet pas d’être présent à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître FARGES Pauline, avocat de permanence, représentant Monsieur [K] [H],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [Q], médecin de l’établissement, en date du 09.02.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [K] [H] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [K] [H] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – [Localité 3] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 13 Février 2026
Le Juge
Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ
N RG 26/00594 – N Portalis DB2H-W-B7K-333R
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître FARGES Pauline le 13 Février 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [K] pour notification à Monsieur [K] [H] le 13 Février 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [K] le 13 Février 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 13 Février 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 13 Février 2026.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Société d'assurances ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Mutuelle ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Assureur ·
- Victime ·
- Souffrances endurées ·
- Offre ·
- Souffrance
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Voyage ·
- Action ·
- Siège social ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Bail ·
- In solidum ·
- Résiliation ·
- Logement ·
- Dette ·
- Défaut de paiement ·
- Clause
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Assureur ·
- Mission ·
- Technique ·
- Consignation ·
- Expert judiciaire ·
- Ouvrage ·
- Adresses ·
- Malfaçon
- Laine ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Motif légitime ·
- Commune ·
- Expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Ordonnance ·
- Sociétés
- Promesse ·
- Vente ·
- Droit de préemption ·
- Condition suspensive ·
- Notaire ·
- Dépôt ·
- Commandite simple ·
- Société en commandite ·
- Garantie ·
- Commandite
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vote du budget ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Épouse ·
- Procédure accélérée ·
- Adresses ·
- Assemblée générale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Approbation ·
- Immeuble ·
- Charges
- Tribunal judiciaire ·
- Juridiction ·
- Adresses ·
- Incompatibilité ·
- In limine litis ·
- Renvoi ·
- Recours ·
- Litige ·
- Saisie ·
- Ressort
- Incapacité ·
- Cartes ·
- Mobilité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble ·
- Mentions ·
- Attribution ·
- Recours administratif ·
- Guide ·
- Personnes
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Contribution ·
- Commissaire de justice ·
- Education ·
- Débiteur ·
- Autorité parentale ·
- Entretien ·
- Divorce ·
- Scolarité ·
- Créanciers
- Vélo ·
- Trading ·
- Vices ·
- Vente ·
- Batterie ·
- Autonomie ·
- Résolution ·
- Prix ·
- Vendeur ·
- Demande
- Commissaire de justice ·
- Caisse d'épargne ·
- Bâtiment ·
- Prévoyance ·
- Cadastre ·
- Report ·
- Adresses ·
- Vente forcée ·
- Prêt ·
- Habitation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.