Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 9 janv. 2026, n° 26/00053 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00053 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 11 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Adresse 3]
N RG 26/00053 – N Portalis DB2H-W-B7K-3WJT
Ordonnance du : 09 Janvier 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Daphné BOULOC, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] en date du 30.12.2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’une procédure d’urgence conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [C] [K]
né le 02 Juillet 1979 à [Localité 4]
Vu la requête en date du 05 Janvier 2026 du CENTRE HOSPITALIER [5] reçue au greffe le 05 Janvier 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 05.01.2026 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [C] [K] assisté de Maître GUERRY-PONCHON Mathilde, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [O], médecin de l’établissement, en date du 05.01.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [C] [K] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [C] [K] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 09 Janvier 2026
Le Juge
Daphné BOULOC
N RG 26/00053 – N Portalis DB2H-W-B7K-3WJT
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [C] [K] le 09 Janvier 2026,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître GUERRY-PONCHON Mathilde le 09 Janvier 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] le 09 Janvier 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 09 Janvier 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 09 Janvier 2026.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Acceptation ·
- Décision implicite ·
- Représentants des salariés ·
- Travailleur indépendant ·
- Fins ·
- Défense au fond ·
- Lettre simple ·
- Adresses
- Clause resolutoire ·
- Investissement ·
- Bail commercial ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Référé ·
- Provision ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation
- Tribunal judiciaire ·
- Bâtiment ·
- Expertise ·
- Défaut d'entretien ·
- Bail ·
- Dégradations ·
- Remise en état ·
- Mesure d'instruction ·
- Référé ·
- Contenu
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Notaire ·
- Successions ·
- Don manuel ·
- Attribution préférentielle ·
- Partage amiable ·
- Soulte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Donations entre époux ·
- Attribution ·
- Décès
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Extensions ·
- Logement ·
- Litige ·
- Eau usée ·
- Canalisation ·
- Avocat
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Indivision ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Nullité ·
- Mandataire ·
- Au fond ·
- Copropriété ·
- Désignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Surendettement ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Rétablissement personnel ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rétablissement ·
- Paiement
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Contentieux ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Expulsion
- Bourgogne ·
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Comparution ·
- Dessaisissement ·
- Assesseur ·
- Acceptation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Carolines ·
- Isolement ·
- Vices ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Visioconférence ·
- Magistrat
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Instance ·
- Exécution ·
- Demande reconventionnelle ·
- Juge ·
- Avocat ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Adresses ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Personnes ·
- Identification ·
- Voyage ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.