Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Dijon, ctx protection soc., 22 juil. 2025, n° 25/00074 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00074 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL de [Localité 4]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DIJON
POLE SOCIAL
CONTENTIEUX DE LA SÉCURITÉ SOCIALE
AFFAIRE N° RG 25/00074 – N° Portalis DBXJ-W-B7J-IWH2
JUGEMENT N° 25/385
JUGEMENT DU 22 Juillet 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Catherine PERTUISOT
Assesseur non salarié : Eliane SERRIER
Greffe : Marie-Laure BOIROT
PARTIE DEMANDERESSE :
[6]
[Adresse 5]
[Localité 3]
Comparution : Représentée par la SCP SOULARD-RAIMBAULT,
Avocats au Barreau de Dijon
PARTIE DÉFENDERESSE :
Madame [W] [S]
[Adresse 2]
[Localité 1]
Comparution : Non comparante
PROCÉDURE :
Date de saisine : 19 Février 2025
Audience publique du 10 Juin 2025
Qualification :
Notification du jugement :
EXPOSE DU LITIGE :
Par courrier recommandé du 19 février 2025, Madame [W] [S] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Dijon d’une opposition à la contrainte émise par l’URSSAF de Bourgogne le 4 février 2025, et signifiée le 7 février 2025, pour un montant de 1.536 € correspondant aux cotisations sociales et majorations de retard dues au titre du 4ème trimestre 2020, de la régularisation 2020 et du 4ème trimestre 2022.
L’affaire a été retenue à l’audience du 10 juin 2025, à laquelle la caisse a accepté qu’il soit statué en formation incomplète, en l’absence de l’un des assesseurs, conformément aux dispositions de l’article L.218-1 du code de l’organisation judiciaire.
A cette occasion, l'[6], représentée par son conseil, a indiqué se désister de l’instance.
Bien que régulièrement convoquée, Madame [W] [S] n’était ni présente, ni représentée.
MOTIFS DE LA DECISION :
Attendu que conformément aux dispositions de l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
Que l’article 395 du même code précise que le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur ; que toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.
Attendu qu’à l’audience, la caisse a indiqué se désister de l’instance.
Qu’à cette date, l’opposante n’avait fait valoir aucune défense au fond ni fin de non-recevoir.
Qu’il convient en conséquence de constater le désistement d’instance de l’URSSAF de Bourgogne, et le dessaisissement de la juridiction.
Que les dépens seront laissés à la charge de la caisse.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, non-susceptible de recours, prononcé par mise à disposition au greffe,
Constate le désistement d’instance de l’URSSAF de Bourgogne, et le dessaisissement de la juridiction ;
Dit que les dépens seront laissés à la charge de l’URSSAF de Bourgogne.
LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Divorce ·
- Enfant ·
- Père ·
- Mère ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Date ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement
- Société anonyme ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Dégradations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- L'etat
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Allocation ·
- Restriction ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accès ·
- Assesseur ·
- Contentieux ·
- Personnes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Indemnité de résiliation ·
- Offre de prêt ·
- Défaillance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Consommation ·
- Capital ·
- Adresses ·
- Contentieux
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Durée ·
- Vol ·
- Registre ·
- Administration pénitentiaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Adjudication ·
- Vente ·
- Locataire ·
- Bonne foi ·
- Habitation ·
- Substitution ·
- Offre ·
- Usage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Notaire ·
- Successions ·
- Don manuel ·
- Attribution préférentielle ·
- Partage amiable ·
- Soulte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Donations entre époux ·
- Attribution ·
- Décès
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Extensions ·
- Logement ·
- Litige ·
- Eau usée ·
- Canalisation ·
- Avocat
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Indivision ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Nullité ·
- Mandataire ·
- Au fond ·
- Copropriété ·
- Désignation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Acceptation ·
- Décision implicite ·
- Représentants des salariés ·
- Travailleur indépendant ·
- Fins ·
- Défense au fond ·
- Lettre simple ·
- Adresses
- Clause resolutoire ·
- Investissement ·
- Bail commercial ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Référé ·
- Provision ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation
- Tribunal judiciaire ·
- Bâtiment ·
- Expertise ·
- Défaut d'entretien ·
- Bail ·
- Dégradations ·
- Remise en état ·
- Mesure d'instruction ·
- Référé ·
- Contenu
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.