Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 11 févr. 2026, n° 26/00542 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00542 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 20 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 2]
N° RG 26/00542 – N° Portalis DB2H-W-B7K-33NS
Ordonnance du : 11 Février 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Emmanuelle WIDMANN, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Léa SAADA, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 3] en date du 06.02.2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [B] [Z] épouse [M]
née le 30 Septembre 1963 à [Localité 4]
Vu la requête en date du 09 Février 2026 du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 3] reçue au greffe le 09 Février 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 10.02.2026 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Madame [B] [Z] épouse [M] assistée de Me Amna OUERHANI, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [J], médecin de l’établissement, en date du 09.02.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [B] [Z] épouse [M] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [B] [Z] épouse [M] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – 69005 [Adresse 3] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 11 Février 2026
Le Juge
Emmanuelle WIDMANN
N° RG 26/00542 – N° Portalis DB2H-W-B7K-33NS
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Madame [B] [Z] épouse [M] le 11 Février 2026,
L’intéressée,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Me Amna OUERHANIle 11 Février 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 3] le 11 Février 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 11 Février 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 11 Février 2026.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Notaire ·
- Cadastre ·
- Expertise ·
- Juge ·
- Consignation ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Immobilier
- Responsabilité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dommage ·
- Préjudice moral ·
- Partage ·
- Propriété ·
- Fait ·
- Blessure ·
- Tôle ·
- Vétérinaire
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Budget ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vote ·
- Cotisations ·
- Assemblée générale ·
- Commissaire de justice ·
- Immeuble ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cadastre ·
- Partage ·
- Notaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Indivision ·
- Biens ·
- Commune ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire
- Économie mixte ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Expulsion
- Expert ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Régie ·
- Référé ·
- Chèque ·
- Prénom ·
- Virement ·
- Commune ·
- Courriel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Défaillance ·
- Finances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Paiement ·
- Date ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Protection
- Commissaire de justice ·
- Laine ·
- Malfaçon ·
- Verre ·
- Titre ·
- Location ·
- Préjudice de jouissance ·
- Intérêt ·
- Expertise judiciaire ·
- Coûts
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Éloignement ·
- Interprète ·
- Ordonnance ·
- Langue
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Construction ·
- Épouse ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Public ·
- Bail ·
- Clause
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit immobilier ·
- Trésor public ·
- Siège social ·
- Hypothèque légale ·
- Vente ·
- Développement ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Jugement d'orientation
- Mobilité ·
- Chauffeur ·
- Lettre d'observations ·
- Salarié ·
- Versement transport ·
- Activité ·
- Établissement ·
- Route ·
- Urssaf ·
- Collectivités territoriales
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.