Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 17 mars 2026, n° 26/00978 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00978 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 1]
N RG 26/00978 – N Portalis DB2H-W-B7K-37LA
Ordonnance du : 17 Mars 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Suzanne BELLOC, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Maylis MENEC, greffier,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 06.03.2026 portant admission en soins psychiatriques sur décision du représentant de l’état faisant suite à une mesure de soins psychiatriques à la demande d’un tiers ou en cas de péril imminent, conformément aux articles L.3211-2-2 alinéa 1, L.3211-12-1, L.3212-9, L. 3213-1 et L.3213-6 du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [G] [F]
né le 16 Février 1984 à [Localité 2]
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 13 Mars 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 13.03.2026 au patient, au Préfet, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République et le 16.03.2026 au mandataire judiciaire,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [G] [F] assisté de Maître JURQUET Marc, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [Z] [Q], médecin de l’établissement, en date du 12.03.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [G] [F] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que ses troubles mentaux nécessitent des soins et compromettent la sûreté des personnes ou portent atteinte de façon grave à l’ordre public; que les soins psychiatriques doivent être maintenus sous la forme d’une hospitalisation complète ;
Attendu que la procédure relative à l’admission de Monsieur [G] [F] en hospitalisation complète est régulière ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies (admission sur décision du représentant de l’Etat) ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [G] [F] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 17 Mars 2026
Le Juge
Suzanne BELLOC
N RG 26/00978 – N Portalis DB2H-W-B7K-37LA
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [G] [F] le 17 Mars 2026,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître JURQUET Marc, avocat de permanence le 17 Mars 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER le 17 Mars 2026
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au mandataire judiciaire pour notification le 17 Mars 2026
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 17 Mars 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 17 Mars 2026
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Tentative ·
- Procédure participative ·
- Principal ·
- Dommages et intérêts ·
- Demande ·
- Denrée périssable ·
- Conciliateur de justice ·
- Intérêt
- Enfant ·
- Tunisie ·
- Contribution ·
- Education ·
- Divorce ·
- Débiteur ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Etat civil ·
- Créanciers
- Tribunal judiciaire ·
- Prorogation ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Administration ·
- Magistrat ·
- Nigeria ·
- Étranger ·
- Voyage ·
- Droit d'asile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Rachat ·
- Information ·
- Demande ·
- Liquidation ·
- Pension de retraite ·
- Bénéficiaire ·
- Décret ·
- Sécurité sociale ·
- Pension de vieillesse ·
- Régime de retraite
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Ordonnance ·
- Interjeter ·
- Suspensif ·
- Exécution ·
- Notification ·
- Avis ·
- Cour d'appel ·
- Effets
- Bail ·
- Loyer ·
- Logement ·
- Expulsion ·
- Contrats ·
- Écrit ·
- Locataire ·
- Sous astreinte ·
- Demande ·
- Signification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Audition ·
- Personnes ·
- Procès-verbal ·
- Notification ·
- Nullité
- Droit de la famille ·
- Etat civil ·
- Commissaire de justice ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Profession ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Aide juridictionnelle ·
- L'etat
- Métropole ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Libération ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Force publique ·
- Résiliation du bail ·
- Copie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Adresses ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Commandement ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés
- Expulsion ·
- Océan ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Surenchère ·
- Adjudication ·
- Épouse ·
- Sociétés ·
- Conditions de vente ·
- Exécution ·
- Titre
- Cadastre ·
- Crédit foncier ·
- Exécution ·
- Décès ·
- Créanciers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente forcée ·
- Saisie immobilière ·
- Titre exécutoire ·
- Service
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.