Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, tech sec soc. ha, 9 sept. 2025, n° 25/02977 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02977 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 9]
[Adresse 10]
[Localité 2]
04.86.94.91.74
Numéro Recours : N° RG 25/02977 – N° Portalis DBW3-W-B7J-6VAD
Date du Recours : 16 juillet 2025
Objet du Recours :requête en rectification d’une erreur matérielle : concernant le point de départ de l’attribution de l’allocation aux adultes handicapés (mentionner la date du 01/07/2023, et non la date du 26/06/2023)
Code recours : 88M
N° minute : 25/03474
DEMANDERESSE
Madame [W] [I]
domiciliée : chez [7]
[Adresse 6]
Organisme [8]
[Adresse 4]
[Localité 3]
DEFENDERESSE
Organisme [14]
[Adresse 5]
[Localité 1]
ORDONNANCE PRESIDENTIELLE
Nous, Patrick GOSSELIN, Vice-Président, du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille ;
Vu la requête introduite le 16 juillet 2025 par laquelle la [Adresse 11] (ci-après [13]) sollicite la rectification d’une erreur matérielle portant sur le jugement du 12 juin 2025 ;
Attendu que la [13] précise que cette décision indique à tort qu’il est accordé l’attribution de l’Allocation aux Adultes Handicapés à Madame [U] [I] à compter du 26 juin 2023 pour une durée de cinq années, alors que le bénéfice de l’allocation doit être servi à compter du 1er juillet 2023 ;
Attendu qu’au termes de l’article 462 du code de procédure civile, les errreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande;
Attendu que les parties ont été informées de la présente requête en rectification et invitées à présenter toute observation;
Attendu qu’il résulte du jugement critiqué que le point de départ de l’allocation devait être fixé au 1er juillet 2023 et non au 26 juin 2023.
Que s’agissant d’erreurs matérielles, il convient de les rectifier.
EN CONSEQUENCE
ORDONNONS la rectification du jugement du 12 juin 2025 par la substitution au dispositif des termes :
“ FAIT DROIT à Madame [U] [I] de sa demande d’attribution de l’Allocation aux Adultes Handicapés à compter du 26 juin 2023 pour une durée de 5 (cinq) années ; ”
par les termes
“ FAIT DROIT à Madame [U] [I] de sa demande d’attribution de l’Allocation aux Adultes Handicapés pour une durée de 5 (cinq) années ; ”
La présente décision rectificative est mentionnée sur la minute et notifée comme le jugement.
A [Localité 12], le 09 Septembre 2025
Le Président
Notifiée le :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Victime ·
- Indemnisation ·
- Assureur ·
- Titre exécutoire ·
- Transfusion sanguine ·
- Santé publique ·
- Fins de non-recevoir ·
- Action directe ·
- Prescription biennale ·
- Santé
- Finances ·
- Énergie ·
- Bon de commande ·
- Contrat de vente ·
- Installation ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Erreur ·
- Nullité ·
- In solidum
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Établissement ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrôle ·
- Liberté ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Education ·
- Pensions alimentaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Domicile ·
- Recouvrement ·
- Père ·
- Mère
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Bail
- Enfant ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Cameroun ·
- Changement ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Forclusion ·
- Régularisation ·
- Travailleur indépendant ·
- La réunion ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Assesseur
- Commissaire de justice ·
- Tiers saisi ·
- Siège social ·
- Saisie-attribution ·
- Débiteur ·
- Signification ·
- Paiement ·
- Mandataire ·
- Acte ·
- Créance
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Surendettement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Insuffisance d’actif ·
- Créance ·
- Vente ·
- Rétablissement personnel ·
- Effacement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Assurances ·
- Fausse déclaration ·
- Intervention volontaire ·
- Contestation sérieuse ·
- Commissaire de justice ·
- Hors de cause ·
- Allemagne
- Tribunal judiciaire ·
- Dommage corporel ·
- Compétence exclusive ·
- Adresses ·
- Représentation ·
- Site ·
- Réparation ·
- Action ·
- Organisation judiciaire ·
- Conciliateur de justice
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Personnes ·
- Avis motivé ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Traitement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.