Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, jex, 6 mai 2025, n° 25/03750 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03750 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AUDIENCE DU 06 Mai 2025
AFFAIRE N° N° RG 25/03750 – N° Portalis DBW3-W-B7J-6HNK
MINUTE : 25/00246
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE
JUGE DE L’EXECUTION
DECISION DE CADUCITE DU : SIX MAI DEUX MIL VINGT CINQ
Pascale DESMOULIN, juge de l’exécution, statuant à juge unique.
Assistée de Valérie KELLER, Greffier
ENTRE
PARTIE DEMANDERESSE :
Madame [K] [C]
demeurant : [Adresse 3]
[Localité 1]
non comparante, ni représentée
ET
PARTIE DEFENDERESSE :
S.A. LOGIS MEDITERRANEE
dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Me Christiane CANOVAS-ALONSO, avocat au barreau de MARSEILLE
DÉBATS:
L’affaire a été appelée à l’audience du 06 Mai 2025, et la décision rendue le jour même.
La demanderesse ne s’est pas présentée à l’audience de ce jour ; elle n’a par aucun moyen expliqué les motifs de sa carence.
PAR CES MOTIFS
Le juge de l’exécution,
Statuant publiquement par décision réputée contradictoire et en dernier ressort,
DÉCLARE la procédure caduque en vertu des dispositions de l’article 468 du code de procédure civile;
RAPPELLE qu’aux termes des dispositions de l’article 468 du code de procédure civile, la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile;
LAISSE les dépens à la charge de la partie demanderesse.
AINSI JUGE ET PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE AU PALAIS DE JUSTICE DE MARSEILLE LE 06 MAI 2025
LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXÉCUTION
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Santé publique ·
- Siège ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Vices ·
- Publicité des débats ·
- Magistrat ·
- Etablissements de santé
- Immobilier ·
- Syndicat de copropriété ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Messages électronique ·
- Mise en état ·
- Ordonnance ·
- Centrale
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Champagne ·
- Charges de copropriété ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Juge ·
- Syndic ·
- Pièces ·
- Délais
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Défaut de conformité ·
- Europe ·
- Chauffage ·
- Biens ·
- Délivrance ·
- Vendeur ·
- Protection juridique ·
- Fourniture ·
- Défaut ·
- Tribunal judiciaire
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Partie ·
- Déficit ·
- Dire ·
- Cliniques ·
- L'etat ·
- Santé ·
- Préjudice
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Mainlevée ·
- Renouvellement ·
- Centre hospitalier ·
- Évaluation ·
- Cliniques
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Syndic ·
- Acceptation ·
- Siège ·
- Audit ·
- Belgique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Ordonnance
- Loyer ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Commandement ·
- Bail ·
- Charges ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire
- Arrêt de travail ·
- Accident du travail ·
- Certificat médical ·
- Sécurité sociale ·
- Lésion ·
- Consultation ·
- Employeur ·
- Médecin ·
- Consultant ·
- Recours
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Liberté ·
- Adresses ·
- Détention ·
- Centre hospitalier ·
- Suspensif ·
- Notification ·
- Mainlevée
- Tribunal judiciaire ·
- Rôle ·
- Profit ·
- Suppression ·
- Pierre ·
- Dominique ·
- Ordre ·
- Copie ·
- Avocat ·
- Procédure
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Préjudice ·
- Sapiteur ·
- Dépense ·
- Épouse ·
- Santé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.