Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. urssaf, 10 juil. 2025, n° 22/02989 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/02989 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte |
| Date de dernière mise à jour : | 24 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 11]
POLE SOCIAL
[Adresse 7]
[Adresse 9]
[Localité 2]
JUGEMENT N°25/02695 du 10 Juillet 2025
Numéro de recours: N° RG 22/02989 – N° Portalis DBW3-W-B7G-2V7H
AFFAIRE :
DEMANDERESSE
S.A.S. [4] [Adresse 10]
[Adresse 8]
[Adresse 6]
[Localité 1]
représentée par Me Sandrine DELOGU-BONAN, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
c/ DEFENDERESSE
Organisme [14]
[Adresse 13]
[Localité 3]
représentée par Mme [S] [I] (Inspecteur juridique), munie d’un pouvoir régulier
DÉBATS : À l’audience publique du 28 Mai 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré :
Président : PASCAL Florent, Vice-Président
Assesseurs : JAUBERT Caroline
DURAND Patrick
Le greffier lors des débats : ELGUER Christine, Greffier
À l’issue de laquelle, les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le : 10 Juillet 2025
NATURE DU JUGEMENT
en matière gracieuse
N° RG 22/02989 avec jonction du 23/03395
JUGEMENT RENDANT EXÉCUTOIRE LE PROCES-VERBAL
DE CONCILIATION SIGNE ENTRE LES PARTIES
Vu l’audience du 28 mai 2025 et la requête présentée oralement par les parties ;
Vu les articles 131 et 1565 du Code de procédure civile ;
Vu le procès-verbal de conciliation signé le 24 avril 2025, en vue du règlement du litige entre la SAS [5] et l’URSSAF [12] pour le règlement des cotisations sociales et majorations de retard relatives au contrôle portant sur les années 2018 à 2020 ;
Attendu qu’en application de l’article 1565 du Code de procédure civile, « l’accord auquel sont parvenues les parties à une médiation, une conciliation ou une procédure participative peut être soumis, aux fins de le rendre exécutoire, à l’homologation du juge compétent pour connaître du contentieux dans la matière considérée.
(…)
Le juge à qui est soumis l’accord ne peut en modifier les termes. »
Attendu que les parties ont exprimé, dans leur accord de conciliation, leur volonté de conférer force exécutoire aux dispositions prévues dans ce constat d’accord ;
Que l’accord auquel sont parvenues les parties ne contrevient à aucune disposition d’ordre public ;
Qu’il convient en conséquence de faire droit à cette demande ;
PAR CES MOTIFS
Le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, statuant en matière gracieuse,
ORDONNE la jonction des procédures enregistrées sous les numéros RG 22/02989 et 23/03395 ;
HOMOLOGUE l’accord intervenu entre la SAS [5] et l’URSSAF [12] le 24 avril 2025 ;
DIT que cette conciliation sera annexée à la présente décision ;
RAPPELLE que cette homologation rend l’accord exécutoire ;
LAISSE à chaque partie la charge de ses propres dépens.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe le 10 juillet 2025.
LA GREFFIERE LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Logement ·
- Habitat ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Consommation ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Performance énergétique ·
- Clause
- Isolement ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hôpitaux ·
- Consentement ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Avis
- Adresse ip ·
- Heure d'été ·
- Connexion ·
- Logiciel ·
- Date ·
- Système ·
- Communication électronique ·
- Identification ·
- Données ·
- Électronique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Activité ·
- Handicap ·
- Compensation ·
- Certificat médical ·
- Prestation ·
- Stress ·
- Aide ·
- Réalisation ·
- Mobilité ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Durée ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Juge ·
- Emprisonnement ·
- Registre ·
- Répression
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Nom de famille ·
- Célibataire ·
- Code civil ·
- Date ·
- Registre ·
- Famille
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Logement ·
- Locataire ·
- Réparation ·
- Préjudice de jouissance ·
- Titre ·
- Préjudice moral ·
- Eaux ·
- État ·
- Décret ·
- Dommage
- Référé ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Assignation ·
- Loyer ·
- Procédure civile ·
- Locataire
- Expertise ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Jument ·
- Déficit ·
- Adresses ·
- État antérieur ·
- Consignation ·
- Juge des référés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Défaillant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Pièces ·
- Avocat ·
- Délais ·
- Au fond ·
- Avis ·
- Audience
- Communauté de communes ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail commercial ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Référé ·
- Procédure civile
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Conforme ·
- Copie ·
- Comparution ·
- Dessaisissement ·
- Procédure civile ·
- Minute
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.