Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 4, 6 mars 2026, n° 25/04187
TJ Marseille 6 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Droit à une bonne administration de la justice

    La cour a estimé qu'il est conforme à une bonne administration de la justice que le mandataire judiciaire soit associé aux opérations d'expertise, afin de garantir le respect du contradictoire et d'assurer une décision éclairée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Marseille, réf. cab. 4, 6 mars 2026, n° 25/04187
Numéro(s) : 25/04187
Importance : Inédit
Dispositif : Autres mesures ordonnées en référé
Date de dernière mise à jour : 16 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 4, 6 mars 2026, n° 25/04187