Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, 2e ch. cab 1 div, 20 déc. 2024, n° 24/03435 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03435 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de [Localité 13]
2e chambre cab. 1 – DIV
Affaire :
[Y] [J] [L] épouse [K], [Z] [K]
C/
N° RG 24/03435 – N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDTMK
Nac :20L
Minute N°
NOTIFICATION LE :
JUGEMENT
le 20 Décembre 2024
ENTRE :
DEMANDEURS :
Madame [Y] [J] [L] épouse [K]
née le [Date naissance 1] 2001 à [Localité 10]
[Adresse 4]
[Localité 8]
représentée par Maître Solène BERTAULT de la SELARL LEMYS AVOCATS, avocats au barreau de MEAUX
ET
Monsieur [Z] [K]
né le [Date naissance 3] 1989 à [Localité 11] (TUNISIE)
[Adresse 6]
[Localité 7]
représenté par Maître Solène BERTAULT de la SELARL LEMYS AVOCATS, avocats au barreau de MEAUX
Nous, Louise PIERRE, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Charlélie VIENNE, Greffier , après avoir entendu en notre audience du 6 novembre 2024 les parties en leurs explications, avons rendu la décision publiquement dont la teneur suit :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort,
DÉCLARE le juge français compétent et la loi française applicable à l’ensemble des demandes ;
PRONONCE le divorce pour acceptation du principe de la rupture du mariage :
de Monsieur [Z] [K] né le [Date naissance 3] 1989 à [Localité 12] (TUNISIE)
et Madame [Y], [J] [L] née le [Date naissance 5] 2001 à [Localité 9] (93)
mariés le [Date mariage 2] 2019 à [Localité 14] (30) ;
ORDONNE la mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance de chacun des époux ;
RAPPELLE à chaque époux qu’il ne pourra plus user du nom de son conjoint suite au prononcé du divorce ;
DIT que le divorce produira effet dans les rapports pécuniaires et patrimoniaux entre époux à la date du 1er septembre 2021 ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès d’un époux et des dispositions à cause de mort accordées, le cas échéant, par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
RAPPELLE aux parties qu’il leur appartient, le cas échéant, de procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux, le cas échéant devant tout notaire de leur choix, et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
CONDAMNE Monsieur [Z] [K] et Madame [Y] [L] aux dépens qui seront partagés par moitié entre les parties
DÉBOUTE les parties de leurs prétentions plus amples ou contraires ;
En foi de quoi le jugement a été signé par le Greffier et la Juge aux affaires familiales.
Le greffier, La juge aux affaires familiales,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Régularité ·
- Assignation à résidence ·
- Suisse ·
- Détention ·
- Avocat
- Médecin ·
- Consultant ·
- Sécurité sociale ·
- Barème ·
- Incapacité ·
- Recours contentieux ·
- Accident du travail ·
- Consultation ·
- Contentieux ·
- État antérieur
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Dette ·
- Épouse ·
- Commandement ·
- Bailleur ·
- Délais ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation du bail ·
- Clause ·
- Protection ·
- Indemnité
- Clôture ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification des conclusions ·
- Ordonnance ·
- Révocation ·
- Sociétés ·
- Radiation ·
- Désistement ·
- Avocat
- Entreprise ·
- Élite ·
- Assureur ·
- Responsabilité ·
- Lot ·
- Assurances ·
- Expert judiciaire ·
- Sociétés ·
- Menuiserie ·
- Assistant
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Consommation ·
- Contrat de prêt ·
- Nullité du contrat ·
- Contrat de crédit ·
- Protection ·
- Directive ·
- Épouse ·
- Nullité ·
- Forclusion
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Partie ·
- Archives ·
- Dessaisissement ·
- Désistement ·
- Expédition ·
- Instance
- Réparation ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- État ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Agglomération ·
- Habitat ·
- Peinture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Provision ·
- Compagnie d'assurances ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Dire ·
- Référé ·
- Lésion
- Parents ·
- Enfant ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Contribution ·
- Vacances ·
- Débiteur ·
- Créanciers ·
- Pensions alimentaires ·
- Prestation familiale
- Autres demandes relatives à la vente ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bœuf ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Message ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Ordonnance ·
- Rôle ·
- Conforme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.