Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mende, ch. jaf, 17 févr. 2026, n° 23/00171 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00171 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 25 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MENDE
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
DELIBERE DU 17 Février 2026
Jugement n°26/00052
N° RG 23/00171 – N° Portalis DBYZ-W-B7H-EEDX
DEMANDEUR :
Madame [N], [Z] [I]
née le [Date naissance 1] 1981 à [Localité 1]
[Adresse 1]
représentée par Me Luc etienne GOUSSEAU, avocat au barreau de LOZERE
DEFENDEUR :
Monsieur [X] [P]
né le [Date naissance 2] 1965 à [Localité 2]
Demeurant chez Mme [B] [K] [Adresse 2]
représenté par Me Véronique BARNIER, avocat au barreau de LOZERE
COMPOSITION :
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Clara GELLF
GREFFIER lors des débats et du prononcé : Camille TRUCHET.
DEBATS :
l’affaire a été appelée à l’audience en audience publique le 02 Février 2026 lors de laquelle les parties ont été entendues ; puis elle a été mise en délibéré et le prononcé de la décision par mise à disposition au greffe renvoyé à l’audience publique de ce jour DIX SEPT FEVRIER DEUX MIL VINGT SIX ;
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort ;
ORDONNE l’ouverture des opérations de compte liquidation partage judiciaire de l’indivision existant entre Madame [N] [I] et Monsieur [X] [P],
COMMET Maître [E] [S], notaire à ALES, pour procéder à la liquidation des droits respectifs des parties, sous la surveillance du Juge aux affaires familiales du Tribunal judiciaire de MENDE,
DIT que le Notaire aura pour mission :
— de convoquer les parties et de demander la production de tout document utile à l’accomplissement de sa mission,
— d’établir les comptes entre les parties et l’indivision,
— de fournir tout renseignement permettant de fixer le montant des droits respectifs des parties envers la communauté,
— dresser un projet d’état liquidatif de la communauté ayant existé entre les parties,
DIT qu’en l’absence d’accord des parties sur les attributions, le notaire ci-avant désigné procèdera par tirage au sort des lots,
DIT qu’en cas de refus par une partie de signer l’acte de partage établi conformément au présent jugement toute partie pourra saisir le juge aux fins d’homologation,
DIT qu’en cas d’empêchement du notaire, il sera procédé à son remplacement par ordonnance du Juge aux affaires familiales du Tribunal judiciaire de MENDE, rendue sur simple requête ou d’office,
DIT que Madame [N] [I] bénéficie d’une créance à l’encontre de Monsieur [X] [P] d’au moins 62 252,57 euros incluant la créance cédée par sa mère, la taxe foncière et l’assurance habitation,
DIT que Madame [N] [I] bénéficie d’une créance contre l’indivision d’au moins 1 942,37 euros au titre des travaux réalisés sur le bien indivis,
FIXE le point de départ de l’intérêt légal sur ces sommes à compter du présent jugement,
REJETTE le surplus des demandes,
ORDONNE l’exécution provisoire,
DIT que chacune des parties conservera la charge de ses propres dépens.
LE GREFFIER LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Notifié le :
— CE + CCC à Me Véronique BARNIER, Me Luc etienne GOUSSEAU
— CCC Notaire + EXPERTISE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Logement ·
- Vieux ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acteur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bailleur ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Région
- Faute inexcusable ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie professionnelle ·
- Risque ·
- Salarié ·
- Sécurité sociale ·
- Incapacité ·
- Faute
- Victime ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- Provision ad litem ·
- État antérieur ·
- Document ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Établissement hospitalier ·
- Trouble ·
- Signature électronique ·
- Règlement (ue) ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Tunisie ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Parents ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Révocation ·
- Aide juridictionnelle
- Séquestre ·
- Courrier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Facture ·
- Notaire ·
- Acte de vente ·
- Commissaire de justice ·
- Eaux ·
- Titre ·
- Juge des référés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Notaire ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Procès-verbal ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Date ·
- Mission
- Bon de commande ·
- Commissaire de justice ·
- Fondement juridique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Partie ·
- Mise en état ·
- Débats ·
- Demande ·
- Date
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Communauté d’agglomération ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Divorce ·
- Domicile ·
- Autorité parentale ·
- Loi applicable ·
- Mariage ·
- Vacances ·
- Père ·
- Résidence ·
- Régimes matrimoniaux
- Locataire ·
- Peinture ·
- Bailleur ·
- Restitution ·
- Loyer ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- L'etat ·
- Commission départementale ·
- Pénalité
- Maladie professionnelle ·
- Employeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Reconnaissance ·
- Délai ·
- Victime ·
- Législation ·
- Date certaine ·
- Tableau ·
- Principe du contradictoire
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.