Tribunal Judiciaire de Grenoble, Ch4 3 jcp, 12 mars 2026, n° 25/06162
TJ Grenoble 12 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Clause résolutoire pour défaut de paiement

    La cour a constaté que le bail contenait une clause résolutoire et que le commandement de payer était resté infructueux, justifiant ainsi la résiliation du bail.

  • Accepté
    Résiliation du bail entraînant l'expulsion

    La cour a jugé que la résiliation du bail justifiait l'expulsion du locataire.

  • Accepté
    Créance locative pour loyers impayés

    La cour a constaté l'existence de loyers impayés et a ordonné leur paiement.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation suite à la résiliation du bail

    La cour a jugé que le maintien du locataire dans les lieux après résiliation du bail justifiait le versement d'une indemnité d'occupation.

  • Accepté
    Absence de reprise de paiement des loyers

    La cour a estimé que l'octroi de délais de paiement était illusoire compte tenu de la situation du locataire.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Grenoble, ch4 3 jcp, 12 mars 2026, n° 25/06162
Numéro(s) : 25/06162
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 25 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Grenoble, Ch4 3 jcp, 12 mars 2026, n° 25/06162