Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Metz, ch. 1 cab. 1, 16 sept. 2025, n° 25/00283 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00283 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Réouverture des débats |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | Société d'assurance mutuelle MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES, Société d'assurance mutuelle à cotisations fixes MMA IARD c/ S.A. GENERALI IARD, S.A.S. LES EXPERTS MENUISERIES, ASSOCIATION |
Texte intégral
Minute n°
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE METZ
1ère CHAMBRE CIVILE
RÉFÉRÉ : I. N° RG 25/00283 -
N° Portalis DBZJ-W-B7J-LMXK
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 16 SEPTEMBRE 2025
DEMANDERESSES :
Société d’assurance mutuelle à cotisations fixes MMA IARD,
prise en la personne de son représentant légal,
dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Maître Maud [S] de la SCP ECKERT – ROCHE – [S], demeurant [Adresse 6], avocats au barreau de METZ, vestiaire : B202
Société d’assurance mutuelle MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES,
prise en la personne de son représentant légal,
dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Maître Maud [S] de la SCP ECKERT – ROCHE – [S], demeurant [Adresse 6], avocats au barreau de METZ, vestiaire : B202
DÉFENDERESSES :
S.A.S. LES EXPERTS MENUISERIES, prise en la personne de son représentant légal,
dont le siège social est sis [Adresse 8]
représentée par Maître [B] [K] de l’ASSOCIATION [K]-PAVEAU-VELER, demeurant [Adresse 1], avocats au barreau de METZ, vestiaire : C403, avocat postulant, Maître [Z] [X], demeurant [Adresse 4], avocat au barreau de STRASBOURG, avocat plaidant
S.A. GENERALI IARD, ès-qualités d’assureur de la société LES EXPERTS MENUISERIES, prise en la personne de son représentant légal,
dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par Maître [B] [K] de l’ASSOCIATION [K]-PAVEAU-VELER, demeurant [Adresse 1], avocats au barreau de METZ, vestiaire : C403, avocat postulant, Maître [Z] [X], demeurant [Adresse 4], avocat au barreau de STRASBOURG, avocat plaidant
€ € € € € € € € € €
Débats à l’audience publique du 29 JUILLET 2025
Président : Madame Dominique ALBAGLY, Première Vice-Présidente
Greffier : Madame Anna FELTES
Les parties ont été avisées que l’ordonnance serait mise à leur disposition au greffe le 16 SEPTEMBRE 2025
€ € € € € € € € € €
EXPOSÉ DU LITIGE
Par actes de commissaire de Justice signifiés en date des 11 et 16 juin 2025, auxquels il est renvoyé pour un exposé complet des termes du litige, la société d’assurance mutuelle à cotisations fixes MMA IARD et la société d’assurance mutuelle MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES ont fait assigner la SA GENERALI IARD et la SAS LES EXPERTS MENUISERIES devant le Président du Tribunal judiciaire de ce siège statuant en référé, sur le fondement de l’article 145 du Code de procédure civile, aux fins de voir :
— Déclarer communes et opposables à la SAS LES EXPERTS MENUISERIES les ordonnances de référé N°RG 18/00503, N°RG 20/00398 et N°RG 23/00004 rendues respectivement les 04 décembre 2018, 07 septembre 2021 et 04 avril 2023 ;
— Statuer ce que de droit quant aux dépens.
La SA GENERALI IARD et la SAS LES EXPERTS MENUISERIES ont constitué avocat.
Par conclusions enregistrées le 29 juillet 2025, elles demandent de :
— Leur donner acte, au besoin dire et juger qu’elles ne s’opposent pas à l’expertise judiciaire sollicitée, tous droits et moyens réservés et sous les plus expresses réserves de garantie s’agissant de la SA GENERALI IARD ;
— Mettre l’avance des frais à la charge des demanderesses ;
— Condamner les demanderesses aux entiers frais et dépens.
MOTIFS DE LA DÉCISION
La société d’assurance mutuelle à cotisations fixes MMA IARD et la société d’assurance mutuelle MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES sollicitent du Juge des référés qu’il rende communes et opposables à la SAS LES EXPERTS MENUISERIES les ordonnances de référé N°RG 18/00503, N°RG 20/00398 et N°RG 23/00004 rendues respectivement les 04 décembre 2018, 07 septembre 2021 et 04 avril 2023 sans toutefois soumettre à l’examen du Juge ces décisions.
En conséquence, afin de permettre à la juridiction de prononcer une décision éclairée, il convient d’inviter les demanderesses à produire les ordonnances concernées.
Par ailleurs, la société d’assurance mutuelle à cotisations fixes MMA IARD et la société d’assurance mutuelle MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES seront invitées à préciser si elles entendent voir rendre opposables ces mêmes ordonnances à la SA GENERALI IARD dans la mesure où elle a fait assigner cette dernière sans formuler de demande à son encontre.
Les dépens seront réservés
PAR CES MOTIFS
Madame Dominique ALBAGLY, Première Vice-Présidente, Juge des référés par délégation, statuant publiquement, par ordonnance avant-dire droit :
INVITE la société d’assurance mutuelle à cotisations fixes MMA IARD et la société d’assurance mutuelle MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES à :
— Produire les ordonnances de référé N°RG 18/00503, N°RG 20/00398 et N°RG 23/00004 rendues respectivement les 04 décembre 2018, 07 septembre 2021 et 04 avril 2023 ;
— Préciser si elles entendent voir rendre opposables ces mêmes ordonnances à la SA GENERALI IARD ;
Pour ce faire, ORDONNE la réouverture des débats et RENVOIE l’affaire à l’audience du :
Président du Tribunal judiciaire de METZ
statuant en référé
du 07 octobre 2025 à 10 heures
salle 25
sis [Adresse 5]
à [Localité 7] ;
DIT que la présente ordonnance vaut convocation ;
RÉSERVE les dépens.
Ordonnance rendue publiquement par mise à disposition au greffe le seize septembre deux mil vingt cinq par Madame Dominique ALBAGLY, Première Vice-Présidente du Tribunal judiciaire, assistée de Madame Anna FELTES, Greffier.
Le Greffier La Première Vice-Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Retard ·
- Étranger ·
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Avion ·
- Conciliateur de justice ·
- Indemnisation
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Copie
- Déni de justice ·
- L'etat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Service public ·
- Mise en état ·
- Appel ·
- Partie ·
- Audience
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Délivrance ·
- Durée ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Maroc ·
- Algérie ·
- Adresses ·
- Date ·
- Jugement ·
- Révocation des donations ·
- Partage
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Partie ·
- Filiation ·
- Prénom ·
- Mise à disposition
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Magistrat ·
- Saisine ·
- Consentement ·
- Contrôle ·
- Maintien ·
- Trouble
- Catastrophes naturelles ·
- Sécheresse ·
- Assurances ·
- Fleuve ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert judiciaire ·
- Expertise ·
- Immeuble ·
- Prétention ·
- Garantie
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Algérie ·
- Décision d’éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Voyage ·
- Diligences ·
- Siège ·
- République
Sur les mêmes thèmes • 3
- Fonds de garantie ·
- Commission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Compétence territoriale ·
- Terrorisme ·
- Victime d'infractions ·
- Victime
- Divorce ·
- Altération ·
- Code civil ·
- Demande ·
- Lien ·
- Tribunal judiciaire ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Maroc ·
- Juge ·
- Date
- Autres demandes en matière de succession ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Successions ·
- Contribuable ·
- Décès ·
- Mise en demeure ·
- Administration fiscale ·
- Finances publiques ·
- Déclaration ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Finances
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.