Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Metz, ch4 référé jcp, 24 avr. 2026, n° 26/00051 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00051 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE METZ
JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
[Adresse 1]
ORDONNANCE RECTIFICATIVE D’ERREUR MATERIELLE DE RÉFÉRÉ DU 24 AVRIL 2026
N° RG 26/00051 – N° Portalis DBZJ-W-B7K-LZML
Minute JCP n° 233/2026
PARTIE DEMANDERESSE :
S.A. 3F GRAND EST
dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Maître François JACQUET, avocat au barreau de Nancy
PARTIE DÉFENDERESSE :
Madame [D] [P] épouse [N]
demeurant [Adresse 3]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU PRONONCÉ :
JUGE DES RÉFÉRÉS : Laure FOURMY
GREFFIER : Amélie KLEIN
Délivrance de copies :
— clause exécutoire délivrée le à Me JACQUET (+pièces)
— copie certifiée conforme délivrée le à Mme [N]
Vu l’ordonnance de référés rendue par le juge des contentieux de la protection de [Localité 1] le 18 décembre 2025 (RG 294/2025) ;
Vu la demande de rectification d’erreur matérielle de la SA d’habitations à loyer modéré 3F GRAND EST en date du 14 janvier 2026, enregistrée le 19 janvier 2026 ;
Vu l’absence d’observations parvenues au tribunal dans le délai de 15 jours suivant le courrier adressé à Mme [D] [P] épouse [N] le 26 janvier 2026 ;
Vu les dispositions de l’article 462 du code de procédure civile,
ATTENDU QUE :
Il résulte des termes de la requête de la SA d’habitations à loyer modéré 3F GRAND EST, représentée par son conseil, que la décision rendue le 18 décembre 2025 est entachée d’erreur, en ce qu’ au dispositif, il est écrit le nom de « MOSELIS » au lieu du nom de « société d’habitations à loyer modéré 3F GRAND EST », demanderesse audit litige ;
Dans ces conditions, il convient de rectifier la décision du 18 décembre 2025 ainsi qu’il sera dit au dispositif de la présente décision.
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance sur requête en rectification d’erreur matérielle, rendue en dernier ressort, par mise à disposition au greffe :
Vu l’article 462 du code de procédure civile ;
DÉCLARONS recevable la requête en rectification d’erreur matérielle formée par la SA d’habitations à loyer modéré 3F GRAND EST, représentée par son conseil Me JACQUET ;
ORDONNONS la modification de l’ordonnance rendue le 18 décembre 2025 (RG n° 2025/ 294), en ce que le terme de “MOSELIS” sera remplacé par le terme “la société d’habitations à loyer modéré 3F GRAND EST” ;
RECTIFIONS en conséquence le dispositif de l’ordonnance rendue le 18 décembre 2025 ( RG n° 2025/ 294) par la mention suivante :
“CONDAMNE Mme [D] [N], en deniers et quittances, à payer à la Société d’habitations à loyer modéré 3F GRAND EST, outre la dette précitée, l’indemnité d’occupation provisionnelle mensuelle à compter du mois d’octobre 2025, et jusqu’à complète libération des lieux, impliquant notamment la remise des clés ;”
DISONS que la formule exécutoire sera modifiée en conséquence ;
DISONS que la décision rectificative sera mentionnée sur la minute et les expéditions de l’ordonnance ;
LAISSONS les dépens à la charge du Trésor Public ;
Ainsi prononcé par mise à disposition au greffe le 24 avril 2026 par Mme Laure FOURMY, Vice Présidente, assistée de Mme Amélie KLEIN, greffière.
Le greffier, La Vice-Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Consulat ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Éloignement ·
- Délai ·
- Personnes ·
- Ordonnance ·
- Langue ·
- Droit d'asile
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- In solidum ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Clause
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Logement ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Caducité ·
- Motif légitime ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Déclaration ·
- Audience ·
- Procédure civile
- Dette ·
- Allocations familiales ·
- Notification ·
- Prestation ·
- Recouvrement ·
- Logement ·
- Recours ·
- Remboursement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Campagne électorale ·
- Élection locale ·
- Titre ·
- Remboursement ·
- Candidat ·
- Hors de cause ·
- Contentieux ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Maladie professionnelle ·
- Comités ·
- Avis ·
- Tableau ·
- Tribunal judiciaire ·
- Reconnaissance ·
- Travail ·
- Origine ·
- Demande ·
- Charges
- Sms ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hypothèque légale ·
- Adresses ·
- Copropriété ·
- Titre ·
- Charges de copropriété ·
- Coûts
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Trouble mental ·
- Surveillance ·
- Cliniques ·
- Consentement ·
- Siège ·
- Magistrat ·
- Public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Aquitaine ·
- Crédit agricole ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance du terme ·
- Clause pénale ·
- Défaillance ·
- Solde ·
- Paiement ·
- Contentieux ·
- Intérêt
- Tribunal judiciaire ·
- Banque ·
- Travaux publics ·
- Mise en état ·
- Bâtiment ·
- Incident ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Défense au fond
- Contribution ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dépense ·
- Enfant ·
- Date ·
- Partage ·
- Education ·
- Parents ·
- Débiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.