Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Montpellier, pole civil sect. 3, 1er oct. 2025, n° 24/05132 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/05132 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Renvoi à la mise en état |
| Date de dernière mise à jour : | 9 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTPELLIER
[Adresse 14]
[Localité 10]
— Pôle Civil section 3 -
TOTAL COPIES
4
COPIE REVÊTUE
Formule Exécutoire
Avocat
COPIE CERTIFIÉE
CONFORME :
Avocat
2
COPIE MEDIATEUR
1
COPIE DOSSIER
1
A.J.
Numéro du répertoire général : N° RG 24/05132 – N° Portalis DBYB-W-B7I-PHJO
DATE : 01 Octobre 2025
ORDONNANCE DE MEDIATION
Nous, Aude MORALES, Président, Juge de la mise en état, assisté(e) de Tlidja MESSAOUDI, Greffier; avons rendu l’ordonnance dont la teneur suit le 01 Octobre 2025,
DEMANDERESSE
Madame [I] [C] épouse [E]
née le [Date naissance 1] 1956 à [Localité 13], demeurant [Adresse 12]
représentée par Maître Yann LE TARGAT de la SELARL VINCKEL – ARMANDET – LE TARGAT – BARAT BAIER, avocats au barreau de MONTPELLIER
DEFENDEURS
Madame [X] [C] épouse [D]
née le [Date naissance 5] 1958 à [Localité 13], demeurant [Adresse 8]
Monsieur [K]-[H] [C]
né le [Date naissance 6] 1955 à [Localité 13], demeurant [Adresse 11]
représentés par Me Marine CZTERNASTEK, avocat au barreau de MONTPELLIER
EXPOSE DU LITIGE
Par acte de commissaire de justice du 17 octobre 2024, madame [I] [C] épouse [E] a fait assigner madame [X] [C] épouse [D] et monsieur [K] [H] [C] pour qu’il soit procédé aux opérations de compte partage judiciaire des successions de leur père et mère respectivement monsieur [L] [C] ( décédé le [Date décès 7] 2012) et madame [G] [T] veuve [C] ( décédée le [Date décès 4] 2019).
Les parties ne parviennent à régler amiablement ces successions.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Vu les articles 131-1 et suivants du code de procédure civile,
Lors de l’audience de mise au point du 1 septembre 2025, les conseils des parties ont donné leur accord pour qu’un médiateur soit désigné afin de tenter de solutionner le litige,
Les parties ont accepté de s’engager dans un processus de médiation, il convient d’ordonner une médiation civile et de désigner [F] [O], [Adresse 9] Tél. : [XXXXXXXX03] Fax : [XXXXXXXX02] pour y procéder.
PAR CES MOTIFS
Le juge de la mise en état statuant par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et en premier ressort,
ORDONNE une médiation civile.
DESIGNE en qualité de médiateur, [F] [O] qui aura pour mission de réunir les parties pour leur permettre de trouver une solution au conflit qui les oppose.
DIT que cette médiation devra être réalisée dans un délai de quatre mois à compter du versement de la consignation et qu’elle pourra, le cas échéant, être renouvelée pour une période de trois mois à la demande du médiateur.
DIT que les parties constituées consigneront chacune la somme de 600 € à titre de provision à valoir sur la rémunération du médiateur, par chèque établi à l’ordre de [F] [O] et disons que ce chèque devra lui être remis directement,
DIT que le défaut de consignation dans le délai d’un mois à compter de la présente décision entraîne la caducité de la décision ordonnant la médiation, sauf relevé de caducité,
RAPPELLE qu’en application de l’article 2238 du code civil, la prescription est suspendue à compter de la présente décision et que le délai de prescription recommence à courir, pour une durée qui ne peut être inférieure à six mois, à compter de la date à laquelle soit l’une des parties ou les deux, soit le médiateur déclarent que la médiation est terminée,
RENVOIE l’affaire après médiation,à une audience de mise en état électronique du 17 mars 2026.
RÉSERVE les dépens.
La greffière La juge de la mise en état
Madame Tlidja MESSAOUDI Madame Aude MORALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Permis de construire ·
- Maire ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Nuisance ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exploitation ·
- Concert
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Sociétés ·
- Meubles ·
- Obligation ·
- Loyer
- Financement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Service ·
- Jugement ·
- Chapeau ·
- Erreur matérielle ·
- Courriel ·
- Minute
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Autonomie ·
- Assesseur ·
- Aide sociale ·
- Adulte ·
- Timbre ·
- Handicapé ·
- Enregistrement
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Concession ·
- Juge ·
- Transaction ·
- Protocole ·
- Mise à disposition ·
- Homologuer ·
- Contestation ·
- Partie
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protection ·
- Exploit
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Guinée ·
- Domicile ·
- Etat civil ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Date ·
- Créanciers
- Finances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie-attribution ·
- Ags ·
- Paiement électronique ·
- Exécution ·
- Mainlevée ·
- Jugement ·
- Nullité ·
- Demande
- Urbanisme ·
- Construction ·
- Commune ·
- Parcelle ·
- Extensions ·
- Forage ·
- Installation ·
- Surface de plancher ·
- Remise en état ·
- Groupe électrogène
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque populaire ·
- Fraudes ·
- Mot de passe ·
- Virement ·
- Paiement ·
- Service ·
- Négligence ·
- Authentification ·
- Prestataire ·
- Compte
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Isolement ·
- Certificat médical ·
- Surveillance ·
- Trouble mental ·
- Cliniques ·
- Santé publique ·
- Liberté individuelle ·
- Tribunal judiciaire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Trouble mental ·
- Détention ·
- Grève ·
- Liberté ·
- Surveillance ·
- Avis motivé ·
- Santé publique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.