Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Montpellier, ctx protection soc., 6 mai 2025, n° 23/01186 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/01186 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours |
| Date de dernière mise à jour : | 6 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 3]
TOTAL copies
COPIE REVÊTUE
formule exécutoire
COPIE CERTIFIEE
CONFORME :
COPIE AVOCAT
COPIE DOSSIER
N° Minute :25/00328
N° RG 23/01186 – N° Portalis DBYB-W-B7H-OOO4
PÔLE SOCIAL
Contentieux non médical
Date : 06 Mai 2025
LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTPELLIER
PÔLE SOCIAL
a rendu le jugement dont la teneur suit :
DEMANDERESSE
Organisme [6], dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Maître Christel DAUDE de la SCP D’AVOCATS COSTE, DAUDE, VALLET, LAMBERT, avocats au barreau de MONTPELLIER substituée par Me Jérémie OUSTRIC, avocat au barreau de MONTPELLIER
DEFENDERESSE
Madame [B] [O]
née le 25 Février 1977 à , demeurant [Adresse 1]
non comparante, ni représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré :
Président : Philippe GAILLARD
Assesseur : Sabine RUBIO
assistés de Mathieu SALERNO agent du pôle social faisant fonction de greffier, lors des débats et du prononcé.
DEBATS : en audience publique du 17 Mars 2025
MIS EN DELIBERE : au 06 Mai 2025
JUGEMENT : signé par le président et le greffier et mis à disposition le 06 Mai 2025
EXPOSÉ DU LITIGE, MOYENS ET PRÉTENTIONS DES PARTIES
Par un courrier reçu au greffe le 24 août 2023 [B] [O] a fait appeler devant le tribunal judiciaire de Montpellier l’URSSAF de Rhône Alpes pour former opposition à une contrainte émise à son encontre le 26 juillet 2023 pour des cotisations et contributions sociales impayées, pour un montant de 23 467 €.
[B] [O] n’a pas comparu à l’audience. Son argumentation sur l’opposition transmise dans un courrier reçu le 10 mars 2025 ne peut pas être prise en compte.
Elle a signé l’avis de réception de la convocation à l’audience. Le jugement sera rendu réputé contradictoire à son égard.
L'[4] demande de valider la contrainte pour un montant ramené à la somme actualisée de 6108 €, et de condamner l’assurée au paiement de la somme, et aux dépens qui comprendront les frais de signification d’un montant de 72,58 €.
MOTIFS
L’URSSAF justifie de sa prétention par l’argumentation de ses écritures soutenues par les pièces du bordereau annexe, qui ne font l’objet d’aucune contestation à l’audience.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire, en premier ressort, par mise à disposition au greffe ;
Déboute [B] [O] de sa contestation de la contrainte émise à son encontre ;
Condamne [B] [O] à payer à l'[5] la somme de 6108€;
Condamne [B] [O] aux dépens qui comprennent les frais de signification d’un montant de 72,58 €.
Ainsi jugé et prononcé à [Localité 3] le 06 mai 2025, la minute étant signée par M. Philippe GAILLARD, président, et M. Mathieu SALERNO, greffier.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commission ·
- Surendettement ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Créanciers ·
- Assurances ·
- Consommation ·
- Loyers, charges ·
- Défense ·
- Montant
- Tribunal judiciaire ·
- Trésor public ·
- Trésor ·
- Magistrat ·
- Siège ·
- Public ·
- Ordonnance ·
- Charges ·
- Dépens
- Expertise ·
- Consignation ·
- Demande ·
- Urgence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Partie ·
- Dire ·
- Mesure d'instruction ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque ·
- Finances ·
- Nullité du contrat ·
- Prescription ·
- Sociétés ·
- Dol ·
- Point de départ ·
- Crédit ·
- Contrat de vente ·
- Action
- Divorce ·
- Conjoint ·
- Mariage ·
- Onéreux ·
- Report ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Education
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Médecin ·
- Liberté individuelle ·
- Traitement ·
- Trouble mental ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Santé mentale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Rente ·
- Préjudice
- Sociétés immobilières ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Télécopie ·
- Téléphone ·
- Contentieux ·
- Audience ·
- Protection
- Créance ·
- Vérification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commission de surendettement ·
- Montant ·
- Demande ·
- Débiteur ·
- L'etat ·
- Validité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Dette ·
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Paiement
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Divorce ·
- Jugement ·
- République française ·
- Force publique ·
- Consentement ·
- Chambre du conseil ·
- Épouse
- Nationalité française ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Chapeau ·
- Jugement ·
- Siège social ·
- Date ·
- Copie ·
- Avocat ·
- Conforme
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.