Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mulhouse, 2e ch. civ. cab 2, 5 mai 2026, n° 25/02243 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02243 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/02243 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JPMT
Monsieur [T] [X] /c Madame [H] [W]
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Cour d’Appel de [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE
2ème chambre civile
Minute :
N° RG 25/02243 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JPMT
Nature de l’affaire :
art. 1107 cpc – demande en divorce autre que par consentement mutuel
Délivrance copie exécutoire à
Me SAHED-LEJRI (+1 copie pour signification)
le
Délivrance copie certifiée conforme à
Me SAHED-LEJRI (+1 copie pour signification)
le
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT
DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
prononcé par mise à disposition au greffe
le 05 mai 2026
dans l’affaire entre :
Monsieur [T] [X]
né le [Date naissance 1] 1970 à [Localité 2] (ALGERIE)
[Adresse 1]
[Localité 3]
représenté par Me Wahiba SAHED-LEJRI, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 110, substituée par Me Anaïs CHAMBON, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 60
— partie demanderesse -
ET
Madame [H] [W] épouse [X]
née le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 4]
[Adresse 2]
[Localité 5]
défaillante
— partie défenderesse -
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :
Laetitia PETER, Juge
avec l’assistance de Elia GUTBUB, Greffier lors des débats et de Céline BOSCARINO, Greffier lors du prononcé
En présence de [P] [A], auditrice de justice
A STATUE COMME SUIT :
N° RG 25/02243 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JPMT
Monsieur [T] [X] /c Madame [H] [W]
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, publiquement, par jugement Réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu l’ordonnance d’orientation en divorce du 25 mars 2026 ;
DONNE ACTE à Monsieur [T] [X] de ses propositions de règlement de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux ;
CONSTATE la compétence internationale de la présente juridiction et déclare la loi française applicable au présent litige ;
PRONONCE LE DIVORCE des époux
sur le fondement des articles 237 et 238 du Code civil :
Monsieur [T] [X]
né le [Date naissance 1] 1970 à [Localité 2] (ALGERIE)
et
Madame [H] [W]
née le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 4] ;
DÉCLARE, en conséquence, dissous le mariage contracté par les parties le [Date mariage 1] 2013 par-devant l’Officier d’état civil de [Localité 6] (ALGERIE) ;
DIT que mention du dispositif du présent jugement sera portée en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance des parties :
* Monsieur [T] [X]
né le [Date naissance 1] 1970 à [Localité 2] (ALGERIE)
* Madame [H] [W]
née le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 4] ;
RAPPELLE qu’à compter du divorce, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint ;
DIT que les effets du divorce dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens seront fixés au 22 septembre 2025 ;
RAPPELLE que le divorce est opposable aux tiers, en ce qui concerne les biens des époux, à partir du jour où les formalités de mention en marge prescrites par les règles de l’état civil ont été accomplies ;
DIT que, conformément à l’article 265 du Code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DONNE ACTE que le demandeur ne sollicite pas la fixation d’une prestation compensatoire ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
CONDAMNE Monsieur [T] [X] aux entiers dépens de la procédure.
En foi de quoi, le présent jugement, prononcé par mise à disposition au greffe, a été signé par le Juge aux Affaires Familiales qui l’a rendu et le Greffier, le 05 mai 2026.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges de copropriété ·
- Procédure accélérée ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Fins de non-recevoir ·
- Resistance abusive ·
- Recouvrement
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Voyage ·
- Maintien ·
- Assignation à résidence ·
- Résidence ·
- Incompatible
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Implant ·
- Déficit ·
- Traitement ·
- Partie ·
- Mission ·
- Lésion ·
- Roumanie ·
- Coûts
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Education ·
- Contribution ·
- Pensions alimentaires ·
- Débiteur ·
- Sénégal ·
- Responsabilité parentale ·
- Entretien ·
- Commissaire de justice
- Consignation ·
- Expertise ·
- Église ·
- Partie ·
- Mesure d'instruction ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Mission ·
- Délai
- Verre ·
- Sociétés ·
- Expertise judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice de jouissance ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Référé ·
- Lien ·
- Expert
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Métropole ·
- Préjudice ·
- Partie civile ·
- Gauche ·
- Victime ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Titre ·
- Poste ·
- Procédure pénale ·
- Consignation
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Public ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Résiliation
- Centre hospitalier ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Mission ·
- Décès ·
- Charges ·
- Sciences ·
- Dire ·
- Hospitalisation ·
- Sapiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur amiable ·
- Compétence ·
- Contrat de location ·
- Clause ·
- Responsabilité délictuelle ·
- Tiers ·
- Action en responsabilité ·
- Taux légal ·
- Liquidation
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Isolement ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Domicile ·
- Détenu ·
- Hôpitaux ·
- Auteur ·
- Saisine
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Boulon ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Établissement ·
- Erreur matérielle ·
- Trouble mental ·
- Ordonnance ·
- Ville
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.