Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mulhouse, 2e ch. civ. cab 3, 26 mars 2026, n° 25/02096 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02096 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/02096 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JOW4
Madame, [N],, [U],, [T], [W] /c
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Cour d’Appel de, [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE
2ème chambre civile
Minute :
N° RG 25/02096 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JOW4
Nature de l’affaire :
art. 1107 cpc – demande en divorce autre que par consentement mutuel
Délivrance copie exécutoire + copie certifiée conforme à
le
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT
DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
prononcé par mise à disposition au greffe
le 26 mars 2026
dans l’affaire entre :
Madame, [N],, [U],, [T], [Z] épouse, [W]
née le, [Date naissance 1] 1959 à, [Localité 2]
de nationalité Française,
[Adresse 1],
[Localité 3]
représentée par Me Véronique SCHOTT de la SELAS LEXARES AVOCATS, avocats au barreau de MULHOUSE, vestiaire 84
Et
Monsieur, [M], [W]
né le, [Date naissance 2] 1956 à, [Localité 4] (SUISSE) (40540)
de nationalité Française,
[Adresse 1],
[Localité 3]
représenté par Me Sandrine WALTER, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 81
— parties demanderesses -
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :
Séverine NARBONNE, Juge avec l’assistance de Elia GUTBUB, Greffier
A STATUE COMME SUIT :
N° RG 25/02096 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JOW4
Madame, [N],, [U],, [T], [W] /c
,
[Motifs de la décision occultés]
,
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
DONNE ACTE aux parties de leurs propositions de règlement de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux;
CONSTATE la compétence internationale de la présente juridiction et déclare la loi française applicable au présent litige ;
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE LE DIVORCE des époux :
— Madame, [N],, [U],, [T], [Z]
Et
— Monsieur, [M], [W] ;
DÉCLARE, en conséquence, dissous le mariage contracté par les parties le, [Date mariage 1] 1992 par-devant l’Officier d’état civil de, [Localité 5] (SUISSE) (04) ;
DIT que mention du dispositif du présent jugement sera portée en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance des parties :
* Madame, [N],, [U],, [T], [Z], née le, [Date naissance 1] 1959 à, [Localité 2]
* Monsieur, [M], [W], né le, [Date naissance 2] 1956 à, [Localité 4] (SUISSE) (40540) ;
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile;
AUTORISE Madame, [N],, [U],, [T], [Z] épouse, [W] à conserver l’usage de son nom marital ;
DIT que les effets du divorce dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens seront fixés au 22 septembre 2025, date de la demande ;
RAPPELLE que le divorce est opposable aux tiers, en ce qui concerne les biens des époux, à partir du jour où les formalités de mention en marge prescrites par les règles de l’état civil ont été accomplies ;
DIT que, conformément à l’article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DONNE acte aux parties de ce qu’elles ne sollicitent pas de prestation compensatoire ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses dépens ;
En foi de quoi, le présent jugement, prononcé par mise à disposition au greffe, a été signé par le Juge aux Affaires Familiales qui l’a rendu et le Greffier, le 26 mars 2026.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Public ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion
- Adresses ·
- Cadastre ·
- Ensemble immobilier ·
- Enchère ·
- Conditions de vente ·
- Commissaire de justice ·
- Droit immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Nouvelle publication
- Expulsion ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Preneur ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Boulangerie ·
- Loyers, charges ·
- Commandement de payer ·
- Accessoire ·
- Bailleur ·
- Indemnité ·
- Charges
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Accident du travail ·
- Sécurité sociale ·
- Rente ·
- Victime ·
- Préjudice ·
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Salarié
- Veuve ·
- Habitat ·
- Département ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement ·
- Logement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Indexation ·
- Mariage ·
- Saisie ·
- Autorité parentale ·
- Nationalité française ·
- Date ·
- Nationalité
- Tribunal judiciaire ·
- Péage ·
- Contrôle d'identité ·
- Notification ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Personne concernée ·
- Interprète ·
- Étranger
- Vol ·
- Sociétés ·
- Retard ·
- Annulation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Indemnité ·
- Règlement communautaire ·
- Règlement amiable ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Recouvrement ·
- Ensemble immobilier ·
- Sommation ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Intérêts moratoires ·
- Immobilier
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Préjudice ·
- Expertise ·
- Dire ·
- Consolidation ·
- Référé ·
- Lésion ·
- Procédure civile
- Tunisie ·
- Commissaire de justice ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Etat civil ·
- Partie ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Conserve
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.