Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, jcp réf., 19 mars 2026, n° 25/03974 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03974 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 1]
NAC: 5AA
N° RG 25/03974 – N° Portalis DBX4-W-B7J-UW5J
ORDONNANCE
DE RÉFÉRÉ
N° B
DU : 19 Mars 2026
E.P.I.C. OFFICE PUBLIC DE L HABITAT DE HAUTE GARONNE
C/
[V] [N]
[E] [J] [O]
Expédition revêtue de
la formule exécutoire
délivrée le 19 Mars 2026
à SCP D’AVOCATS CANTIER ET ASSOCIES
Expédition délivrée
à toutes les parties
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
Le Jeudi 19 Mars 2026, le Tribunal judiciaire de TOULOUSE,
Sous la présidence de Sophie MOREL, Vice Présidente au Tribunal judiciaire de TOULOUSE, chargé des contentieux de la protection, statuant en qualité de Juge des référés, assistée de Alyssa BENMIHOUB Greffier, lors des débats et chargé des opérations de mise à disposition.
Après débats à l’audience du 20 Janvier 2026, a rendu l’ordonnance de référé suivante, mise à disposition conformément à l’article 450 et suivants du Code de Procédure Civile, les parties ayant été avisées préalablement ;
ENTRE :
DEMANDERESSE
E.P.I.C. OFFICE PUBLIC DE L HABITAT DE HAUTE GARONNE, dont le siège social est sis [Adresse 4]
représentée par la SCP D’AVOCATS CANTIER ET ASSOCIES, avocats au barreau de TOULOUSE
ET
DÉFENDEURS
Mme [V] [N], demeurant [Adresse 5]
non comparante, ni représentée
M. [E] [J] [O], demeurant [Adresse 5]
non comparant, ni représenté
EXPOSÉ DU LITIGE :
Par acte sous seing privé signé le 15 juin 2013, l’ EPIC OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT DE LA HAUTE-GARONNE (OPH 31) a donné en location à Monsieur [E] [O] et Madame [V] [N] un immeuble à usage d’habitation situé [Adresse 6] [Localité 2] moyennant un loyer actuel de 767,60€ provision sur charges comprise.
Les loyers n’ont pas été régulièrement réglés et commandement de payer visant la clause résolutoire était délivré le 12 juin 2025, en vain.
Par acte de commissaire de justice délivré le 13 novembre 2025, dénoncé le 17 novembre 2025 par voie électronique avec accusé de réception au Préfet de la Haute-Garonne, l’ EPIC OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT DE LA HAUTE-GARONNE (OPH 31) a fait assigner en référé Monsieur [E] [O] et Madame [V] [N] afin d’obtenir:
‒ la constatation de la résiliation du bail,
‒ l’expulsion des occupants,
‒ le paiement à titre provisionnel et solidaire de la somme de 8.220,91€ représentant l’arriéré de loyers arrêté au 6 novembre 2025,
‒ la fixation d’une indemnité d’occupation d’un montant égal à celui du loyer mensuel et charge,
‒ l’allocation de 500€ en application de l’article 700 du Code de procédure civile et la condamnation des locataires aux dépens
L’affaire était appelée à l’audience du 20 janvier 2026.
L’ EPIC OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT DE LA HAUTE-GARONNE (OPH 31) , valablement représenté, actualise sa créance à la somme de 6.719,97€ arrêtée au 20 janvier 2026 et maintient ses demandes.
Monsieur [E] [O] et Madame [V] [N] , assignés selon les modalités prévues aux articles 656 et 658 du Code de procédure civile, n’ont pas comparu.
La décision a été mise en délibéré au 19 mars 2026.
MOTIFS :
Sur la recevabilité :
Une copie de l’assignation a été notifiée au Préfet de la Haute Garonne par voie électronique avec accusé de réception le 17 novembre 2025, conformément à l’article 24 de la Loi du 6 juillet 1989, soit plus de six semaines avant l’audience.
La CCAPEX a été saisie le 13 juin 2025 par voie électronique avec accusé de réception dont copie est versée au débat .L’action est donc recevable.
Sur la preuve des loyers et charges impayés :
L’ EPIC OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT DE LA HAUTE-GARONNE (OPH 31) fait la preuve de l’obligation dont il se prévaut en produisant le bail signé le 15 juin 2013, le commandement de payer visant la clause résolutoire délivré le 12 juin 2025 et le décompte de la créance.
Sur la clause résolutoire :
Le bail signé par les parties contient une clause résolutoire qui prévoit qu’à défaut de paiement des loyers ou charges échus, ou du dépôt de garantie et deux mois après la délivrance d’un commandement de payer resté infructueux, le bail sera résilié de plein droit. Le défaut d’assurance produit les mêmes effets un mois après le commandement d’avoir à en justifier.
Par acte d’huissier du 12 juin 2025, le bailleur a fait commandement d’avoir à payer les loyers impayés. Ce commandement reproduit la clause résolutoire insérée au contrat de bail ainsi que les dispositions de l’article 24 de la Loi n°89-462 du 6 juillet 1989 dans leur rédaction antérieure à la Loi n°668-2023 du 27 juillet 2023, de même que les dispositions de l’article 6 de la loi n°90-449 du 31 mai 1990 modifié par la Loi n°2004-809 du 13 août 2004 et mentionne la faculté pour le locataire de saisir le fonds de solidarité pour le logement.
Les loyers n’ont pas été réglés dans les deux mois et, par ailleurs, le juge n’a pas été saisi par les locataires aux fins d’obtenir des délais de paiement et la suspension des effets de la clause résolutoire.
Les conditions d’acquisition de la clause résolutoire sont donc réunies à la date du 12 août 2025.
Il convient d’ordonner leur expulsion.
A défaut de départ volontaire dans les deux mois suivant signification d’un commandement de quitter les lieux, ils pourront être expulsés des lieux loués, ainsi que tous occupants de leur chef, avec si besoin le concours de la [Localité 3] Publique, conformément aux dispositions des articles L. 412-1 et suivants, R. 411-1 et suivants, R. 412-1 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution.
Le sort des meubles sera réglé conformément aux dispositions des articles L. 433-1 et suivants et R. 433-1 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution, des articles L. 451-1 et R. 451-1 au cas d’abandon des lieux.
Sur les sommes dues par les locataires :
Monsieur [E] [O] et Madame [V] [N] seront solidairement condamnés au paiement de la somme de 6.717,97€ représentant l’arriéré des loyers et indemnités d’occupation arrêtés au 20 janvier 2026, avec intérêts au taux légal à compter de la présente décision.
Ils ont occupé les lieux sans droit ni titre à compter de l’acquisition de la clause résolutoire, causant ainsi un préjudice au bailleur. Il convient, pour réparer ce dommage, de fixer l’indemnité d’occupation au montant des loyers et charges qui auraient été dus en cas de non-résiliation du bail, sous déduction des prestations sociales versées directement au bailleur, le cas échéant.
Sur l’article 700 du Code de procédure civile :
Il paraît inéquitable de laisser à la charge de l’ EPIC OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT DE LA HAUTE-GARONNE (OPH 31) l’intégralité des sommes avancées par lui et non comprises dans les dépens. Il y a donc lieu de condamner solidairement Monsieur [E] [O] et Madame [V] [N] à lui verser la somme de 200€ sur le fondement de ce texte.
Sur les dépens
Monsieur [E] [O] et Madame [V] [N], succombant au principal, supporteront les dépens.
DÉCISION :
Statuant publiquement par Ordonnance de référé réputée contradictoire rendue en premier ressort par mise à disposition au greffe,
Au principal, renvoie les parties à se pourvoir ainsi qu’elles aviseront ; dès à présent et par provision, vu l’urgence :
Constate la résiliation du bail à compter du 12 août 2025,
Condamne solidairement et à titre povisionnel, Monsieur [E] [O] et Madame [V] [N] à payer à l’EPIC OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT DE LA HAUTE-GARONNE (OPH 31) la somme de 6.719,97€ représentant l’arriéré des loyers et indemnités d’occupation au 20 janvier 2026, avec intérêts au taux légal à compter de la présente décision,
A compter du 12 août 2025, fixe au montant du loyer et de la provision pour charges, l’indemnité d’occupation versée à l’ OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT DE LA HAUTE-GARONNE (OPH 31) par Monsieur [E] [O] et Madame [V] [N] et les y condamne, jusqu’au départ des lieux des occupants, sous déduction des prestations sociales versées directement au bailleur, le cas échéant,
Ordonne l’expulsion de Monsieur [E] [O] et Madame [V] [N] et dit qu’à défaut d’avoir libéré les lieux situés [Adresse 7] à [Localité 4] deux mois après la notification au préfet du commandement d’avoir à quitter les lieux, il sera procédé à leur expulsion et celle de tout occupant de leur chef, des lieux loués, et ce au besoin, avec l’assistance de la force publique, passé le délai de deux mois suivant la délivrance d’un commandement d’avoir à libérer les lieux, conformément aux dispositions des articles L. 412-1 et suivants, R. 411-1 et suivants, R. 412-1 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution,
Ordonne que le sort des meubles soit réglé conformément aux dispositions des articles L. 433-1 et suivants et R. 433-1 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution, des articles L. 451-1 et R. 451-1 au cas d’abandon des lieux,
Condamne solidairement Monsieur [E] [O] et Madame [V] [N] à payer l’ OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT DE LA HAUTE-GARONNE (OPH 31) la somme de 150€ au titre de l’article 700 du Code de procédure civile,
Condamne solidairement Monsieur [E] [O] et Madame [V] [N] aux dépens qui comprendront les frais de commandement de payer,
Rappelle que l’exécution provisoire de la présente décision est de droit.
Le Greffier Le Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bail ·
- Baux commerciaux ·
- Peinture ·
- Bâtiment ·
- Précaire ·
- Preneur ·
- Carreau ·
- Dégradations ·
- Commissaire de justice ·
- Réparation
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Désistement ·
- Habitat ·
- Référé
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrats ·
- Consommation ·
- Restitution ·
- Résiliation ·
- Option d’achat ·
- Crédit ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Logement ·
- Pierre ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation du bail ·
- Expulsion ·
- Protection ·
- Exécution ·
- Charges
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Mission ·
- Expertise ·
- Procédure civile ·
- Motif légitime ·
- Délai ·
- Juge ·
- Référé ·
- Mesure d'instruction
- Logement ·
- Loyer ·
- Action ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Caution ·
- Commandement de payer ·
- Service ·
- Expulsion ·
- Résiliation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Accident du travail ·
- Sécurité sociale ·
- Rente ·
- Victime ·
- Préjudice ·
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Salarié
- Veuve ·
- Habitat ·
- Département ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement ·
- Logement
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Consignation ·
- Immatriculation ·
- Juge des référés ·
- Litige ·
- Mesure d'instruction ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Cadastre ·
- Ensemble immobilier ·
- Enchère ·
- Conditions de vente ·
- Commissaire de justice ·
- Droit immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Nouvelle publication
- Expulsion ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés
- Preneur ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Boulangerie ·
- Loyers, charges ·
- Commandement de payer ·
- Accessoire ·
- Bailleur ·
- Indemnité ·
- Charges
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.