Tribunal Judiciaire de Nanterre, Referes, 14 avril 2025, n° 24/02279
TJ Nanterre 14 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Nécessité d'une bonne administration de la justice

    La cour a estimé qu'il était justifié de rendre les opérations d'expertise communes aux parties afin d'assurer une cohérence dans le traitement des litiges liés à la construction.

  • Accepté
    Droit à la preuve dans le cadre de l'expertise

    La cour a jugé nécessaire que toutes les parties fournissent les documents pertinents pour faciliter le travail de l'expert et garantir un processus équitable.

  • Accepté
    Droit à l'information des parties

    La cour a considéré qu'il était essentiel que toutes les parties soient impliquées dans le processus d'expertise pour garantir la transparence et l'équité.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nanterre, réf., 14 avr. 2025, n° 24/02279
Numéro(s) : 24/02279
Importance : Inédit
Dispositif : Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nanterre, Referes, 14 avril 2025, n° 24/02279