Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, réf. ctx social, 18 mars 2026, n° 26/00430 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00430 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
RÉFÉRÉS
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT RENDUE LE 18 MARS 2026
N° RG 26/00430 – N° Portalis DB3R-W-B7K-3TTC
N° de minute :
S.A.S. AMREST FRANCE
c/
Comité d’établissement LE COMITE SOCIAL ET ECONOMIQUE AMREST FRANCE,, [T], [J]
DEMANDERESSE
La société AMREST FRANCE,
[Adresse 1],
[Localité 1]
Représentée par Maître Barbara MOLLET de la SAS Littler France, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : R163
DEFENDEURS
Comité d’établissement LE COMITE SOCIAL ET ECONOMIQUE AMREST FRANCE,
[Adresse 1],
[Localité 1]
Représenté par Maître Diane MACCAGNO, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C1091
Monsieur, [T], [J]
domicilié :,
[Adresse 2],
[Localité 1]
Non comparant
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Président : Virginie POLO, Juge, tenant l’audience des référés par délégation du Président du Tribunal,
Greffier : Matëa BECUE, greffier
Statuant publiquement en premier ressort par ordonnance réputée contradictoire mise à disposition au greffe du tribunal, conformément à l’avis donné à l’issue des débats.
Nous, président, avons rendu sur le siège la décision suivante.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par actes du 05 Février 2026, la société AMREST FRANCE a assigné en référé le Comité d’établissement LE COMITE SOCIAL ET ECONOMIQUE AMREST FRANCE et, [T], [J].
Selon le message RPVA en date du 25 février 2026 la société AMREST FRANCE a fait connaître à la juridiction qu’elle se désistait de sa demande en vue de mettre fin à l’instance et à son action.
Selon le message RPVA en date du 12 mars 2026, Le Comité d’établissement LE COMITE SOCIAL ET ECONOMIQUE AMREST FRANCE a répondu qu’il acceptait ce désistement.
Monsieur, [T], [J] n’a pas comparu.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Conformément à l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
Il convient de le constater.
Conformément à l’article 384 du code de procédure civile, le demandeur peut se désister de son action, accessoirement au désistement d’instance.
Il résulte de l’article 399 du code de procédure civile que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
Enfin, et conformément à l’article 399 du Code de procédure civile, le demandeur doit être condamné aux dépens.
PAR CES MOTIFS
CONSTATONS que la société AMREST FRANCE s’est désistée de sa demande en vue de mettre fin à l’instance et à son action,
CONSTATONS l’extinction de l’instance inscrite sous le numéro N° RG 26/00430 – N° Portalis DB3R-W-B7K-3TTC,
CONSTATONS le dessaisissement de la juridiction,
CONDAMNONS la société AMREST FRANCE aux dépens de l’instance éteinte sauf accord contraire des parties.
FAIT À, [Localité 2], le 18 Mars 2026.
LE GREFFIER
Matëa BECUE, greffier
LE PRÉSIDENT
Virginie POLO, Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Demande ·
- Titre ·
- Dommages et intérêts ·
- Cabinet ·
- Dommage ·
- Procédure civile
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Administration pénitentiaire ·
- Régularité ·
- Registre ·
- Durée ·
- Avocat
- Maroc ·
- Vacances ·
- Enfant ·
- Père ·
- Mère ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Date ·
- Partage amiable
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Valeur ·
- Expert ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Prix de vente ·
- Bilan ·
- Biens ·
- Partage ·
- Lot ·
- Adresses
- Clôture ·
- Révocation ·
- Ordonnance ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Architecte ·
- Empiétement ·
- Mise en état ·
- Immeuble ·
- Assemblée générale ·
- Résolution
- Banque ·
- Crédit affecté ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrats ·
- Consommateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Préjudice ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Société d'assurances ·
- Indemnisation ·
- Médecin ·
- Souffrances endurées ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Tribunal judiciaire
- Assemblée générale ·
- Partie commune ·
- Règlement de copropriété ·
- Abus de majorité ·
- Agence ·
- Conseil syndical ·
- Vote ·
- Mandataire ·
- Immeuble ·
- Autorisation
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Séjour des étrangers ·
- Éloignement ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Public ·
- Réfugiés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés commerciales ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juridiction ·
- Commandite simple ·
- Société en commandite ·
- Réserve
- Incendie ·
- Sécurité ·
- Expert judiciaire ·
- Mise en conformite ·
- Réalisation ·
- Dommage imminent ·
- Référé ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contestation sérieuse
- Vie privée ·
- Image ·
- Photographie ·
- Magazine ·
- Atteinte ·
- Publication ·
- Aéroport ·
- Dommage ·
- Préjudice moral ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.