Tribunal Judiciaire de Nice, Chambre des referes, 9 mai 2025, n° 24/02260
TJ Nice 9 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Acceptation du désistement par la partie défenderesse

    La cour a constaté que le désistement d'instance a été exprimé par la demanderesse et accepté par la défenderesse, entraînant ainsi l'extinction de l'instance.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision du Tribunal Judiciaire de [Localité 7], Mme [C] [D] a demandé un désistement d'instance concernant une affaire opposant la CPAM du Var et la Compagnie d'assurance MAAF Assurances. Les questions juridiques posées étaient liées à la validité du désistement et à ses conséquences sur l'instance. Le tribunal a constaté que le désistement avait été accepté par MAAF Assurances, tandis que la CPAM du Var n'était pas comparante. En conséquence, le tribunal a prononcé l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal, laissant les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire des parties.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nice, ch. des réf., 9 mai 2025, n° 24/02260
Numéro(s) : 24/02260
Importance : Inédit
Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Date de dernière mise à jour : 25 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nice, Chambre des referes, 9 mai 2025, n° 24/02260