Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nîmes, juge libertes detention, 25 juin 2025, n° 25/03150 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03150 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de rétention administrative |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE NIMES
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NIMES
JUGE DES LIBERTÉS ET DE LA DÉTENTION
Requête: N° RG 25/03150 – N° Portalis DBX2-W-B7J-LCNK
ORDONNANCE SUR REQUÊTE AUX [Localité 1] DE MISE EN LIBERTE D’UN RETENU PLACE AU CENTRE DE RETENTION ADMINISTRATIVE
du 25 Juin 2025
(articles R 552-17 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile)
Nous, Amélie PATRICE, Vice présidente en charge des fonctions de juge des libertés et de la détention au Tribunal judiciaire de Nîmes, statuant en notre cabinet ;
Vu l’article R 552-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Vu les articles L 552-1 à L 552-6 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et les dispositions du décret 2004-1215 du 17 novembre 2004 fixant les modalités d’application de ce texte ;
Vu la requête reçue au greffe le 24 Juin 2025 à 16 heures 35 enregistrée sous le numéro N° RG 25/03150 – N° Portalis DBX2-W-B7J-LCNK présentée par :
Monsieur [X] [J]
né le 21 Janvier 1990 à [Localité 2]
de nationalité Algérienne
Vu le placement en rétention de l’intéressé le 19 avril 2025 ;
Vu l’ordonnance de prolongation de rétention administrative en date du 23 avril 2025 par le Juge des Libertés et de la Détention de [Localité 3] ;
Vu l’ordonnance de prolongation de rétention administrative en date du 19 mai 2025 par le Juge des Libertés et de la Détention de [Localité 3], confirmée par la cour d’appel de [Localité 3] dans une décision en date du 20 mai 2025 ;
Vu l’ordonnance de prolongation de rétention administrative en date du 18 juin 2025 par le Juge des Libertés et de la Détention de [Localité 3] ;
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
REJETONS la requête ;
RAPPELONS à la personne étrangère que, pendant toute la période de la rétention, elle peut demander l’assistance d’un interprète, d’un conseil ainsi que d’un médecin et communiquer avec son consulat et avec une personne de son choix et qu’un espace permettant aux avocats de s’entretenir confidentiellement avec les étrangers retenus est prévu au Centre de Rétention de [Localité 3] ;
AVISONS cette personne de ce que la présente décision est susceptible dans les 24 heures de la notification qui lui est faite d’un appel non suspensif dont les modalités lui ont été également expliquées, la même faculté appartenant à Monsieur le [4] demandeur et à Monsieur le Procureur de la République près ce Tribunal ;
LUI INDIQUONS en outre que Monsieur le procureur de la République a seul la possibilité, dans un délai de quatre heures à compter de la notification de demander la suspension de l’exécution de la présente ordonnance et à cette fin de la maintenir à la disposition de la justice pendant ce délai et jusqu’à décision de Monsieur le Premier Président ou si celui-ci donne un effet suspensif à l’appel du ministère public, jusqu’à ce qu’il soit statué sur le fond.
Approuvons les ratures et mots ou lignes rayés nuls.
Fait à [Localité 3], en notre cabinet, le 25 Juin 2025 à
LE JUGE DES LIBERTÉS ET DE LA DÉTENTION
Pris connaissance ce jour à heures
de l’ordonnance statuant sur la requête de M [X] [J] et déclare :
☐ Faire appel de la présente ordonnance assorti d’une demande d’effet suspensif devant Monsieur le Premier Président
☐ Ne pas faire appel de la présente ordonnance
Le Procureur de la République
☐ Notification de la présente ordonnance a été donnée à Monsieur LE PREFET DES PYRENNEES-ORIENTALES
le 25 Juin 2025 à par mail
Le Greffier
☐ Notification de la présente ordonnance a été donnée au Centre de Rétention Administrative de [Localité 3];
le 25 Juin 2025 à par mail
Le Greffier
RÉCÉPISSÉ A REMPLIR PAR L’INTERMÉDIAIRE DU C.R.A :
M [X] [J] reconnaît avoir :
Reçu notification le ………………………… à ……………………………… heures de l’ordonnance sur requête rendue le 25 Juin 2025
Signature du requérant
Cette ordonnance a été traduite oralement en …………………………………………………………………………………………..,
langue que le requérant comprend ;
le ………………………………………………………… à ……………………… HEURES
Par l’intermédiaire de :
☐………………………………………………………………………, interprète ☐ inscrit sur les listes de la CA
☐ non inscrit sur les listes de la CA
☐ L’ISM, par téléphone
avec …………………………………………….., interprète en langue ……………………………………………………
SIGNATURE (interprète (si présent ) ou personnel du CRA, en précisant la qualité, et l’identité )
MERCI DE FAIRE RETOUR DE CE FORMULAIRE AU GREFFE DU JLD (04.66.76.48.42)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Épouse ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Contentieux ·
- Délais
- Expropriation ·
- Indemnité ·
- Remploi ·
- Lot ·
- Biens ·
- Copropriété ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Valeur ·
- Île-de-france ·
- Surface habitable
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Loyer ·
- Contestation sérieuse ·
- Adresses ·
- Locataire ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Administration fiscale ·
- Droit d'enregistrement ·
- Sursis à statuer ·
- Mise en état ·
- Litige ·
- Sociétés ·
- Finances publiques ·
- Cession ·
- Juridiction administrative
- Rétablissement personnel ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commission de surendettement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Personnel ·
- Commission ·
- Particulier ·
- Capacité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Assesseur ·
- Instance ·
- Conforme ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Jugement
- Commandement de payer ·
- Assurances ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Dette ·
- Bail ·
- In solidum ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire
- Adresses ·
- Contribution ·
- Parents ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réévaluation ·
- Bien immobilier ·
- Frais de scolarité ·
- Enfant majeur ·
- Date ·
- Recouvrement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Commandement ·
- Loyers, charges ·
- Accessoire ·
- Adresses ·
- Clause pénale
- Saisie immobilière ·
- Tribunal judiciaire ·
- Chine ·
- Suspension ·
- Recouvrement ·
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Exécution ·
- Copie ·
- Commandement
- Tribunal judiciaire ·
- Cadastre ·
- Adjudication ·
- Enchère ·
- Eures ·
- Vente ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Prix ·
- Juge
Textes cités dans la décision
- Décret n°2004-1215 du 17 novembre 2004
- Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.