Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nîmes, juge libertes detention, 30 avr. 2026, n° 26/00314 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00314 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
ORDONNANCE DU : 30 Avril 2026
DOSSIER N° : N° RG 26/00314 – N° Portalis DBX2-W-B7K-LQZS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NIMES
magistrat du tribunal judiciaire de NIMES
ORDONNANCE
En matière de soins sans consentement
Nous, Pascal CHENIVESSE, vice-président, magistrat du tribunal judiciaire de NIMES, , siégeant à l’Annexe du tribunal judiciaire du CHU de NIMES assisté de Madame STERLE, Greffier ,
Vu la procédure concernant :
Monsieur [J] [Z]
né le 19 Avril 2000 à
[Adresse 1]
[Localité 1]
actuellement hospitalisé sans consentement au CHU de [Localité 2] depuis le 22/04/2026;
Vu la décision portant admission en soins psychiatriques prise le 22/04/2026 en urgence par Monsieur le Directeur de l’Etablissement à la demande d’un tiers ;
Vu la saisine en date du 28 Avril 2026 de Monsieur le Directeur de l’Etablissement hospitalier tendant au contrôle de la mesure d’hospitalisation complète ;
Vu le dossier prévu à l’article R 3211-11 du Code de la Santé Publique ;
Vu l’audience publique en date du 30 Avril 2026 tenue à l’Annexe du tribunal judiciaire du CHU de NIMES à laquelle a comparu le patient
Monsieur [J] [Z] , dûment avisé, assisté par Me Cristelle NICOLAS, avocat commis d’office
Vu les observations écrites de Monsieur le Procureur de la République, favorable à la poursuite de la mesure, absent à l’audience ;
MOTIFS
Selon l’article L.3212-1 du Code de la Santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut être admise en soins psychiatriques sans son consentement sur la décision du directeur d’un établissement psychiatrique que si :
1° Ses troubles rendent impossible son consentement ;
2° son état impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d’une surveillance médicale régulière justifiant une prise en charge sous une autre forme.
Monsieur [J] [Z] a été hospitalisé sans son consentement au vu du certificat médical établi par le Docteur [S][D] en date du 22/04/2026 faisant état de Trouble du comportement avec agitation psychique et motrice, désorganisation de la pensée, rires immotivés, soliloquie. Probable état délirant à thème de persécution et à mécanisme hallucinatoire et interprétatif. Absence totale de conscience des troubles. Refus des soins. J’estime que son état de santé présente un risque grave d’atteinte à son intégrité. état nécessitant une prise en charge médicale ;
Monsieur [J] [Z] a été maintenu en hospitalisation complète au regard du certificat médical établi par le docteur [A] [X] en date du 23/04/2026 ;
Aux termes de l’avis motivé du [F] [D] en date du 28/04/2026, ce médecin indique :A l’entretien, le patient est plus cohérent œ qui permet de reprendre [G], il évoque
une intoxication médicamenteuse volontaire à [E] [C] grave ce qui explique la dysarthrie, la sédation à l’admission ainsi que le dosage biologique bien au-delà de [E] dose
toxique. Concernant la symptomatologie psychotique celle-ci est contenue ce jour, le patient nie avoir évoqué des symptômes délirants et hallucinatoires à tonalité persécutoire. Il est très réticent ce qui limite l’entretien, il minimise totalement la gravité de sa pathologie et les conséquences qu’elles ont pu avoir et qui ont motivé son admission. il ne comprend pas l lntérêt de l’hospitalisation, demande sa sortie, il n’a pas retrouvé sa capacité à consentir aux soins. il est justifié que nous rencontrions sa famille afin d’avoir des précisions sur la symptomatologie des dernières semaines. Le patient y est favorable. Actuellement, il est justifié de maintenir [E] mesure en hospitalisation en soins sans consentement. En conséquence, les soins psychiatriques à la demande d’un tiers doivent se poursuivre à temps complet , et qu’en conséquence, la mesure de soins psychiatriques sans consentement avec hospitalisation à temps complet doit se poursuivre ;
Lors de l’audience, Monsieur [J] [Z] s’est exprimé .
IL explique que son hospitalisation se déroule dans de bonnes conditions et il ne s’oppose pas au maintien de la mesure pour une période aussi courte que possible.
Il résulte des éléments médicaux versés au soutien de la requête que les troubles mentaux décrits aux certificats médicaux sont persistants à ce jour et rendent impossible son consentement sur la durée.
L’état de la personne nécessite une surveillance médicale constante justifiant le maintien de l’hospitalisation complète, compte tenu notamment de la pathologie observée médicalement.
P A R C E S M O T I F S
Statuant publiquement et en premier ressort ;
Vu les articles L 3212-1 et suivants du code de la santé publique;
Disons que les conditions légales de l’hospitalisation sans consentement de Monsieur [J] [Z] sont remplies depuis son admission et demeurent remplies à ce jour.
Disons n’y avoir lieu à ordonner la mainlevée de cette mesure.
Ordonnons la poursuite de la mesure sous la forme d’une hospitalisation complète
La présente ordonnance est susceptible d’appel dans les 10 jours de sa notification devant le Premier Président de la Cour d’Appel de [Localité 2]. Cet appel ne suspend pas l’exécution de la présente décision sauf demande expresse de Monsieur le Procureur de la République formulée dans le délai de 6 h.
Fait en notre Cabinet au Palais de Justice de NIMES le 30 Avril 2026.
Le Greffier La Présidente
Copie de la présente ordonnance a été adressée par mail à Monsieur le Directeur de l’Etablissement
Copie de la présente ordonnance a été portée à la connaissance de Monsieur [J] [Z] par notification et remise d’une copie par l’intermédiaire du Directeur de l’Etablissement
Copie de la présente Ordonnance a été adressée par mail à l’avocat
Copie de la présente Ordonnance a été adressée par lettre simple au tiers demandeur
Monsieur le Procureur de la république a été avisé par mail de la présente décision
Le 30 Avril 2026
Le Greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Automobile ·
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Honoraires ·
- Référé ·
- Immatriculation ·
- Motif légitime ·
- Consignation ·
- Commissaire de justice
- Procédure accélérée ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Ensemble immobilier ·
- Charges de copropriété ·
- Assignation ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Copropriété ·
- Au fond
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Lot ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Assemblée générale ·
- Budget
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Libération ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Référé
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Provision ·
- Titre ·
- Charges de copropriété ·
- Procédure ·
- Approbation ·
- Au fond
- Crédit ·
- Désistement ·
- Vente forcée ·
- Pierre ·
- Saisie immobilière ·
- Commandement de payer ·
- Instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Vacances ·
- Résidence ·
- Pensions alimentaires ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Autorité parentale ·
- Débiteur ·
- Education ·
- Juge
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Droit des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Ordonnance ·
- Délivrance
- Divorce ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Civil ·
- Nationalité française ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères ·
- Nationalité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant majeur ·
- Contribution ·
- Date ·
- Aide juridictionnelle ·
- Divorce ·
- Acquitter ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Education ·
- Parents
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Indivision ·
- Partage ·
- Notaire ·
- Biens ·
- Dépense ·
- Valeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compte ·
- Demande ·
- Juge
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- Date ·
- Part ·
- Huissier ·
- République française ·
- Épouse ·
- Avocat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.