Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Orléans, ctx protection soc., 18 nov. 2024, n° 23/00429 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00429 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
PÔLE SOCIAL
JUGEMENT DE CADUCITE
18 Novembre 2024
Affaire : N° RG 23/00429 – N° Portalis DBYV-W-B7H-GPFE
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
MAGISTRAT : E. FLAMIGNI
ASSESSEUR représentant les salariés : M. [S]
ASSESSEUR représentant les employeurs et travailleurs indépendants : M-E. TINON
SECRETAIRE faisant fonction de Greffier : JM. BOUILLY
DEMANDEUR :
M. [N] [J]
80 rue Papelard
45200 AMILLY
non comparant ni représenté
DEFENDERESSE :
MDA du Loiret
15 rue Claude Lewy
45100 ORLEANS
non comparante ni représentée
MIS EN CAUSE :
Conseil Départeental du Loiret
15 rue Claude Lewy – BP 8112
45081 ORLEANS CEDEX 2
Vu l’article 468 du code de procédure civile ;
Attendu que par requête expédiée le 19 septembre 2023, Monsieur [N] [J] a saisi le Pôle social du Tribunal judiciaire d’Orléans d’un recours dirigé à l’encontre de la décision de la Commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées (CDAPH) en date du 21 août 2023 ayant rejeté son recours administratif préalable formé à l’encontre du refus lui ayant été opposé par décision de la CDAPH du 26 mai 2023 s’agissant de sa demande tendant au bénéfice de la prestation de compensation du handicap ;
Attendu que les parties ont été valablement convoquées à l’audience du 21 octobre 2024 pour l’examen de ce recours ;
Attendu que le demandeur, sans motif légitime, ne comparaît pas à l’audience à laquelle il a été valablement convoqué par courrier recommandé dont il a accusé réception le 16 juillet 2024,
Qu’il y a lieu d’ordonner la caducité de l’acte introductif d’instance, en application de l’article 468 alinéa 2 du code de procédure civile, et de préciser que la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utiles,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par décision réputée contradictoire et susceptible de rétractation ;
DÉCLARE CADUQUE le recours de Monsieur [N] [J] à l’encontre de la décision de la Commission des Droits et de l’Autonomie des Personnes handicapées du 21 août 2023, confirmant la décision prise par la même commission le 26 mai 2023 et ayant rejeté la demande de prestation de compensation du handicap ;
CONSTATE l’extinction de l’instance ;
RAPPELLE que la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître dans un délai de 15 jours le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile ;
LE GREFFIER LE PRESIDENT
J-M. BOUILLY E. FLAMIGNI
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Architecture ·
- Juge des référés ·
- Expertise ·
- Lot ·
- Commissaire de justice ·
- Siège ·
- Extensions ·
- Agence ·
- Ordonnance du juge
- Future ·
- Banque ·
- Mandat ·
- Clôture des comptes ·
- Inactif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protection ·
- Sociétés ·
- Gestion ·
- Clôture
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Hongrie ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Au fond ·
- Juridiction ·
- Copie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Commandement ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Clause resolutoire ·
- Paiement ·
- Logement social ·
- Dette
- Ingénierie ·
- Bâtiment ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Béton ·
- Arme ·
- Facture ·
- Construction ·
- Juge ·
- Exécution
- Réparation ·
- Dégradations ·
- Locataire ·
- État ·
- Usage ·
- Titre ·
- Bailleur ·
- Dommages et intérêts ·
- Dépôt ·
- Devis
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Meubles ·
- Assignation ·
- Décès du locataire ·
- Constat ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Divorce ·
- Aide juridictionnelle ·
- Maroc ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Responsabilité parentale ·
- Jugement ·
- Affaires étrangères
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Expert ·
- Facture ·
- Qualités ·
- Code civil ·
- Inexecution ·
- Civil ·
- Devis
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Trouble mental ·
- Surveillance ·
- Âne ·
- Juge ·
- Coq
- Dépense ·
- Commission de surendettement ·
- Créance ·
- Consommation ·
- Remboursement ·
- Ménage ·
- Plan ·
- Chauffage ·
- Capacité ·
- Dette
- Valeur ·
- Patrimoine ·
- Chiffre d'affaires ·
- Sociétés ·
- Expert ·
- Indemnité d'éviction ·
- Fonds de commerce ·
- Bail ·
- Boisson ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.