Tribunal Judiciaire d'Orléans, Chambre 1 section a, 23 janvier 2026, n° 23/04232
TJ Orléans 23 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Manquement aux obligations professionnelles

    La cour a estimé que les travaux engagés par la demanderesse ont été réalisés sans preuve de l'état des lieux, et que le préjudice allégué ne peut être imputé à la société NEXITY.

  • Accepté
    Inutilité de l'état des lieux

    La cour a jugé que l'état des lieux n'ayant pas pu être rempli, la demande de remboursement des frais est légitime.

  • Accepté
    Dénonciation du mandat de gestion

    La cour a reconnu la légitimité de la demande de remboursement des honoraires prélevés après la dénonciation du mandat.

  • Rejeté
    Preuve du trouble allégué

    La cour a jugé que la preuve du trouble n'a pas été rapportée, justifiant le rejet de cette demande.

  • Accepté
    Frais exposés par la partie demanderesse

    La cour a jugé qu'il n'était pas inéquitable de condamner la société NEXITY à verser une somme au titre de l'article 700.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Orléans, ch. 1 sect. a, 23 janv. 2026, n° 23/04232
Numéro(s) : 23/04232
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 14 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire d'Orléans, Chambre 1 section a, 23 janvier 2026, n° 23/04232